Симоньян заявила, что Флинн попал как "кур в ощип" в жернова мейнстрима США 18:4917.03.2017

МОСКВА, 17 мар — РИА Новости.

Главный редактор RT Маргарита Симоньян призналась, что сочувствует экс-советнику президента США по национальной безопасности Майклу Флинну, о гонорарах которого ранее написала газета Hill, поскольку он попал как "кур в ощип" в жернова американского мейнстрима.

"На самом деле Флинн не сделал ничего того, что не делает огромное количество генералов, экспертов, профессоров, бывших президентов, премьер-министров и прочее. Он принимает участие в конференциях, читает лекции и, безусловно, получает за это гонорар, как и все остальные люди", — подчеркнула Симоньян.

При этом она отметила, что гонорары Флинна "далеко не самые высокие на этом рынке и для людей такого уровня".

По словам Симоньян, канал "изумляет и возмущает, что это утекло в СМИ".

"Это детали конфиденциальных переписок, конфиденциальных контрактов, которые должны быть защищены законом, теперь они в СМИ. Вы видите, что в этой войне все, любое оружие идет в ход. Если Дональд Трамп жаловался на своей пресс-конференции на то, что его собственные спецслужбы сливают его секретные переговоры с президентами и лидерами других стран, то что уж тут нам удивляться", — отметила главред RT.

Ранее американская газета Hill сообщила, что гонорары Флинна в России могли составить 56 тысяч 250 долларов, полученных от телеканала RT, "Лаборатории Касперского" и авиакомпании "Волга-Днепр". Издание ссылается на документы, полученные надзорным комитетом палаты представителей, однако не уточняет, каким образом они оказались в комитете.

В "Лаборатории Касперского" рассказали, что ее дочерняя компания Kaspersky Government Security Solutions (сейчас — KGSS Inc.) выплатила Флинну гонорар за выступление на форуме Government Cybersecurity Forum, проведенном KGSS Inc. в Вашингтоне в 2015 году. На форуме ведущие политические и IT-эксперты обсуждали проблемы кибербезопасности, с которыми сталкиваются правительства, и пути их решения.

В RT отметили, что на телеканале будут разбираться в вопросе о том, как конфиденциальная информация оказалась в руках не только властей США, но и всех СМИ.