В Межотраслевой экспертный совет по развитию потребительского рынка обратились производители. Последние сообщили, что ослабление курса рубля привело к ухудшению экономики предприятий.

В связи с чем была озвучена просьба сократить срок пересмотра ценников в магазинах до двух недель.

Ситуацию для канала "360" прокомментировал независимый эксперт рынка товаров повседневного спроса Александр Анфиногенов. По его словам, в разрешение проблемы должно включиться государство.  

Эксперт отметил, что розница традиционно в период с конца августа по начало сентября старалась поднять цены на продукты, чтобы после установить новогодние акции. Теперь ситуация и вовсе осложнилась.

Сейчас в свете того, что и курс рубля (изменился. - Ред.), и затраты на логистику возросли, стараются использовать сложившуюся ценовую конъюнктуру. Но тут вопрос становится по большому счету государственным,

- подчеркнул специалист.

Он заметил, что вопрос введения ценового регулирования со стороны государства актуален уже на протяжении длительного времени, но в настоящих условиях встаёт ещё острее.

Нужна конкуренция

О высказанном производителями предложении Царьград поговорил с независимым экспертом Андреем Бархотой. По словам эксперта, бороться с ростом потребительских цен можно только сильной конкуренцией. Это предполагает наличие ряда магазинов, конкурирующих за покупателей, а значит, и не завышающих цены.

Эксперт обратил внимание и на недостаточный контроль в сфере создания экономических синдикатов. Зачастую одинаковая стоимость товаров в крупных розничных сетях не рассматривается в качестве сговора.

Андрей Бархота пояснил, что цена в рыночной экономике определяется не себестоимостью, а балансом спроса и предложения, не может в рыночной экономике идти речи ни о каких экономических союзах и синдикатах.

Нужно создавать альтернативные каналы сбыта. Грубо говоря, магазины, в которых то же самое, только дешевле. И тогда крупнейшие торговые сети будут вынуждены снижать цены и в ряде случаев снижать свою маржу. И в этом случае, наверное, это самое правильное и самое логичное,

- предложил вариант решения проблемы независимый эксперт.

Политика Центробанка

В беседе с "Первым русским" Дмитрий Любомудров, экономист, член совета ТПП по финансово-промышленной и инвестиционной политике, отметил, что изначально причины поднятого производителями вопроса лежат в деятельности Центробанка. Падение рубля - следствие некорректных действий регулятора, считает эксперт. Если бы подобная ситуация не сложилась в экономике, не пришлось бы и производителям решать такого рода вопросы с сетями.

Ответил экономист на вопрос о том, что же делать в сложившихся условиях сетям и производителям. Ориентироваться, по его словам, придётся на условия договора:

Если у них есть в договорах определённые регламенты, то торговые сети могут на законном основании отказаться и сказать: уважаемые, договоры на то и существуют, чтобы их исполнять, и что договоры являются неким демпфером. Когда да, цены могут как-то пересматриваться, но не так, что вот вскочил в кровати - о, пересматриваем цены срочно. И все побежали. Вот так получаются лавинообразные процессы в экономике, которые могут кончиться просто бунтом народным.

"Непростительная ошибка"

Оценил складывающуюся ситуацию и академик РАН Сергей Глазьев. Он уверяет, что это станет "непростительной ошибкой". "Оно переведёт инфляцию в галопирующий режим. Нужно знать правило храповика - при девальвации цены повышаются, при ревальвации - не снижаются. Поэтому для борьбы с инфляцией очень важно не допускать использование девальвации в качестве основания для повышения цен. Особенно на производимые полностью в стране базовые товары: углеводороды, металлы, химическое сырье, дерево, воду, зерно и пр.", - написал Глазьев в своём телеграм-канале.

Академик добавил, что в этом случае девальвация "будет давать толчок только росту цен на импорт и открывать возможности импортозамещения". "Использование девальвации в качестве предлога для повышения цен следует признать злоупотреблением и ФАСу нужно за это штрафовать", - подытожил академик РАН.