За последние несколько недель стали появляться сообщения о том, что наша авиация активно применяет новейшие боеприпасы, среди которых особую роль играет Х-50 - крайне серьёзная новинка, показавшая себя с очень интересной стороны, о чём мы сегодня более подробно и расскажем.
Приветствую на канале!
Начнём с того, что же такое эта Х-50. Если говорить по-простому, то это "младшая сестра" стратегической Х-101, существенно уменьшенная в габаритах. У неё имеется ряд упрощений, вызванных не столько экономией, сколько желанием максимально сократить размеры изделия дабы "подружить" его с самыми разными носителями, но эту тему мы затронем чуть позже. И первое упрощение - это снижение максимальной дальности полёта с 5500 у старшей версии до примерно 1500 (согласно открытым данным) у нынешней. Казалось бы, урезали по возможностям неслабо, однако в рамках локальных конфликтов, где нет необходимости тратить десятки, а то и сотни дорогостоящих дальнобойных авиационных КР - это то, что нужно. Особенно если ценник одной Х-50 будет сопоставим хотя бы с полтора-двумя Х-101. И это вполне реально, так как унификация достаточно широкая - как минимум идентичная система наведения. Во время полёта ведётся корректировка по спутнику, а на конечном этапе включается оптика, с помощью которой изделие может промазать лишь на пару метров - при почти что полутонной боевой части это нисколько не повлияет на результат. Вероятно, на Х-СД (второе известное наименование КР) установлен тот же двигатель и ряд других компонентов, но вот такие излишние в рамках данной концепции элементы, как собственная станция РЭБ, система ИК-ловушек и прочего, как на старшей версии, вероятно отсутствуют с целью получить дешёвый, но дальнобойный боеприпас.
Ну а теперь переходим к ключевым сторонам, которые за последние дни проявили себя особо отчётливо. И первое, что хотелось бы обсудить - это технология "Стелс". Известно, что Х-50 крайне сложная для радаров цель - этот нюанс удалось раскрыть максимально полно благодаря наработкам, применяемым на Х-101, но здесь-то ракета скромнее в габаритах, а значит площадь рассеивания ещё меньше. И буквально на днях эта особенность себя проявила - в столице противника был нанесён удар боеприпасом, который позже ряд источников с обеих сторон идентифицировали как Х-50. Причём, что важно, удар этот системы ПВО/ПРО проспали целиком и полностью - сирены молчали. То есть ни пуска, ни полёта над территорией зафиксировано не было, а значит ракета смогла обойти защиту, причём довольно просто. Согласно открытым данным только в столице как минимум пара оставшихся "Пэтриотов", плюс немецкий "Ирис" вкупе с норвежскими NASAMS и прочей мелкой ерундой. И стоит отметить, что таких эпизодов уже набралось приличное количество. Правда есть нюанс. Лично у нас большие сомнения, что везде участвует именно Х-50, так как есть ряд деталей, указывающих об обратном. И самый главный из них - это носитель. Хорошо известно, что противник постоянно следит за нашей стратегической авиацией благодаря НАТОвским спутникам, для которых каждый взлёт ДА является критически важным событием. А тут ни сообщений о взлёте, ни о пусках (которые они тоже довольно успешно отслеживают) - ничего, что могло бы указывать на полёты носителей новейшей ракеты.
И здесь есть несколько возможных объяснений. Во-первых, прилетает другая ракета, и наиболее очевидный под это дело кандидат - Х-59МК2, о которой за последнее время стало куда больше ясности благодаря официальной информации. И ведь они похожи даже визуально (правда Х-50 никто никогда не видел, но если перед нами уменьшенная Х-101, то вполне), а вот отследить пуск крайне-крайне трудно - всё укладывается в общую картину. Дело в том, что носителем выступает Су-57, чей полёт также скрыт от радаров, как и модернизированного "Овода". Во-вторых, Х-СД могли "подружить" с некоторыми другими носителями, на которые обращают меньше внимания и не будут увязывать с пуском очень серьёзных дальнобойных боеприпасов. Вполне возможно, что какой-нибудь Су-34 под это дело могли дооборудовать. На ум сразу приходит следующая аналогия - пару лет назад велись работы, в ходе которых Су-30СМ2 должен был получить новый боеприпас, малость выходящий из-под привычного боекомплекта. Речь о Х-32, являющейся одной из основных ракет Ту-22М3. Очень большое изделие, так что вряд ли работы увенчались успехом, но Х-50 меньше раза в 2 - длина всего 6 метров, а весит каких-то полторы тонны. На подобных носителей намекает ещё и единичный пуск - всегда прилетает только одна КР, а значит либо ей слишком доверяют благодаря высочайшей безотказности и внушительной результативности, либо есть подобные ограничения по носителям. Конечно, самолётов может быть и два, и три, но в случае обнаружения это вызовет вопросы. Как ни крути, но единичная цель куда менее заметна.
Ну и под конец хотелось бы отметить, что пуск мог осуществить всё тот же Ту-22М3, полёт которого разведка с той стороны могла упустить из внимания. За ним хоть и следят, но зачастую фокус внимания на старших "братьях" - Ту-95 и Ту-160, так как до появления Х-50 именно они считались наиболее опасными бомбардировщиками как для нашего противника, так и для его спонсоров. Теперь же всё в корне поменялось.
Свежие комментарии