Зеленский саботирует продвигаемый Трампом мирный процесс на Украине: Киев ничего не станет решать, пока не узнает, какие у него будут гарантии. Это не только вопрос времени и затяжек.
Тут есть и реальная проблема: США хотят держаться в стороне, европейцы смелы лишь на словах и робки на деле. Киев и Европу вялотекущий конфликт на Украине вполне устраивает.
Они хотят лишь большей американской поддержки, а также новых санкций США против России, которую провоцируют сказать Трампу "нет", выдвигая чрезмерные требования.
Россия в ответ предлагает европейцам дилемму в лице "голубя" Лаврова и "ястреба" Медведева. Но это тоже игра, ибо Путин, похоже, решил: сделке быть, но без потери лица.
СЕРГЕЙ ЛАТЫШЕВ
Кто бы сомневался, что это будет именно так! Самому Владимиру Зеленскому, прощённому Дональдом Трампом за скандал в Белом доме и вынужденному теперь того каждую минуту за всё благодарить, очень бы хотелось такое сказать. Но нельзя.
Поэтому это сделал за него в эфире телеканала "Рада" замглавы офиса Зеленского Игорь Жовква:
Без гарантий безопасности, без чёткого понимания Украиной и нашими партнёрами в Европе и США, что это за гарантии для Украины и всего Европейского континента, нет смысла говорить про другие вопросы в рамках того переговорного процесса по установлению устойчивого мира, про который все говорят.
Украинский чиновник живо обрисовал затем все многочисленные препятствия, которые стоят на пути заключения сделки. По его словам, во-первых, гарантии безопасности включают как военные, так и политические элементы. О первых должны договориться военные ("они сейчас об этом говорят") и поэтому не стоит "у них "отнимать работу". О вторых - советники по нацбезопасности, которые ещё вообще не приступили к работе и займутся этим "в ближайшее время".
Во-вторых, у Украины есть условие, дебаты по которому могут продолжаться годами:
Важной частью политических гарантий является членство Украины в Европейском союзе.
Жовква при этом признал, что "есть одна страна, которая блокирует членство Украины в Евросоюзе". Он наверняка имел в виду Венгрию, но сильно преуменьшил проблему: с Будапештом (а может быть, Братиславой) солидарны в этом вопросе многие члены ЕС. Просто они помалкивают, раз кто-то уже взял на себя эту щекотливую миссию.
Потому что, добавим от себя, вся Восточная Европа реально против членства Украины в ЕС. Поскольку она сожрёт большинство фондов, из которых кормились другие относительно бедные страны сообщества, окажется конкурентом. И часть богатых стран ЕС тоже против, ибо им неизбежно придётся в этом случае больше платить в общую казну, от чего уже и так давно стонет их население. Русофобия отступает на задний план, так как страдают собственные крестьяне, целые отрасли национального производства.
В-третьих, Жовква назвал в числе других гарантий безопасности Украины сохранение украинской армии с нынешней численностью и вооружениями, дальнейшее развитие ВПК.
Россия для этого начинала СВО и принесла столько жертв, чтобы и дальше иметь на своих западных рубежах чуть уменьшившееся в размере, но неизмеримо более сильное в военном отношении реваншистское государство?
Очевидно, что эти нарочито максималистские требования рассчитаны на то, чтобы напугать Москву, заставить её отказаться от сделки с Трампом, подставить Россию в результате под новые западные санкции.
Конечно, сговорились
Не менее очевидно и то, что Киев действует по указке своих европейских спонсоров и подельников, которые занимаются тем же самым. Согласно сетевому изданию Euractiv, лидеры ЕС достигли консенсуса по трём элементам гарантий безопасности для Украины и обещают их обнародовать "до конца следующей недели". Они включают в себя, во-первых, хорошо оснащённые, вооружённые до зубов ВС Украины без ограничений по численности. Во-вторых, присутствие многонациональных "сил обеспечения безопасности" после прекращения огня. В-третьих, некую форму поддержки Вашингтона и обязательства, аналогичные 5-й статье Устава НАТО.
ТГ-канал "ЗеРада" справедливо замечает в этой связи, что "скорее всего, разработка таких гарантий внутри ЕС займёт намного больше времени", а потом вышеуказанные "гарантии" Трамп должен будет согласовать с Путиным:
Удачи! Европейцы их так сформулируют, что это будет сплошной red flag для Кремля.
Тот же Euractiv признаёт, что после того как европейцы друг с другом договорятся, лидеры России и США должны провести телефонный разговор, а затем в течение "двух-трёх недель" возможна встреча Зеленского с Путиным:
Это не просто оптимистично, это капец как оптимистично! Не в силах противостоять Трампу в открытую, глобалисты технично затягивают мирный процесс.
"... из болота тянуть бегемота"
Лондонская The Times знает многие секреты британского истэблишмента, который курирует режим Зеленского. По её данным, ещё ничего не решено: рассматриваются аж целых четыре варианта гарантий безопасности для Украины.
Лишь первый вариант предусматривает высокую степень взаимодействия с США: Британия и Франция, члены НАТО, направляют на Украину тысячи военнослужащих для обучения её войск. Это будет происходить в Западной Украине, недалеко от Львова. Будет также создан координационный центр в Киеве во главе с британским офицером. Другие страны ЕС продолжают поставлять Украине оружие. Её небо патрулируется самолётами западной "воздушной полиции". США оказывают военную и разведывательную поддержку Киеву.
Налицо прожектёрство и лукавство. Речь идёт, с одной стороны, о поглощении НАТО Украины. Обучать её войска британцы и французы могут только одному: использованию против России новейших западных вооружений, всему остальному украинцы сами обучат натовцев.
И это также, с другой стороны, перестраховка насчёт возможной гражданской войны на Украине после заключения мира, которым часть общества будет крайне недовольна. К западу от Днепра находятся три АЭС, в том числе две в Западной Украине. Их, похоже, и собираются охранять натовцы в условиях охватившего страну хаоса.
Остальные варианты предусматривают ограниченные гарантии безопасности со стороны США - воздушное патрулирование, предоставление Киеву гарантий безопасности вне НАТО, но по натовскому образцу, появление договорных отношений в сфере безопасности наподобие тех, что есть у США с Южной Кореей и Японией.
И хочется, и колется
По всем этим вопросам между европейскими странами сохраняются серьёзные разногласия. Например, премьер-министр Италии Джорджа Мелони, согласно Bloomberg, не хочет появления на Украине войск западных союзников Киева, опасаясь, что им придётся воевать. Военная помощь Украине должна быть оказана только в случае нападения России.
Берлин тоже не жаждет посылать туда немецкие войска, несмотря на нарочито агрессивную риторику канцлера ФРГ Фридриха Мерца (ХДС). Вице-канцлер, министр финансов Ларс Клингбайль (СДПГ) заявил в эфире телеканала Sat.1, что "этот вопрос сейчас не стоит на повестке дня".
Определиться не могут не только политики, но и военные. Агентство Reuters со ссылкой на источник в Вашингтоне сообщило о безуспешных попытках начальников Генштабов основных натовских стран прийти в ходе переговоров к единому мнению относительно мандата натовских войск на Украине и нужны ли они там вообще.
"Серьёзные разногласия" существуют, в частности, в отношении того, "что эти силы должны делать, если случайно попадут под обстрел, - немедленно эвакуироваться или втягиваться в боевые действия", пишет агентство, добавляя, что многие страны НАТО всерьёз опасаются риска прямого конфликта с Россией.
А ещё, добавим от себя, это большие деньги, постоянная головная боль и критика внутри европейских стран, чьё население устало от военной истерии, помощи Украине и где многие хотят прекращения вражды с Россией, несмотря на оголтелую русофобскую и милитаристскую пропаганду.
Общая линия у европейских верхов такая: на словах инициативы Трампа поддерживать, всячески льстить ему, но при этом затягивать мирный процесс выдвижением невыполнимых для Москвы условий, чтобы обвинить Россию в неуступчивости и подставить под новые совместные санкции. Нужно иметь в виду, что и некоторые члены команды Трампа действуют заодно с европейскими глобалистами, умело демонстрируя наружную лояльность и уважение к своему шефу (Рубио, Келлог).
Москва определилась с ответом
Чем ответила на это Россия, которая реально хочет завершить войну? Реакция уже есть. Вариантов два - основной и запасной.
Первый достаточно подробно изложил на пресс-конференции глава МИД Сергей Лавров.
- Безопасность всех заинтересованных сторон, включая соседей Украины, должна обеспечиваться на "равноправной, равной, неделимой основе". Речь идёт не только о безопасности Украины, но России.
- Москва не против миротворцев на Украине, но в их числе не должны быть только натовские страны - США, Британия, Франция, а должен присутствовать также Китай объективности ради.
- Россия считает бесперспективными попытки Лондона, Парижа и Берлина обсуждать вопросы обеспечения безопасности в регионе без её участия: "Мы за то, чтобы эти гарантии были действительно надёжными".
- Украина саботирует предложение России по созданию трёх рабочих групп по военным, гуманитарным и политическим вопросам, выдвинутое Москвой в ходе третьего раунда переговоров в Стамбуле. Лавров попросил Трампа, поддержавшего эту идею, подключиться к её реализации, надавив на Киев, продемонстрировав заинтересованность в "устойчивом урегулировании" конфликта.
- Но самое главное, пожалуй, вот это:
Президент России не раз говорил, что мы готовы к работе в любых форматах при понимании, что работа будет честная и не будет сводиться к попыткам, как это делают, прежде всего, руководители ведущих европейских стран, создать условия для того, чтобы вновь затянуть США в свою агрессивную, воинственную кампанию по сохранению и даже усилению Украины в качестве инструмента сдерживания России, в качестве инструмента ведения войны против нашей страны, против всего русского, что существует здесь в регионе, в том числе на территории Украины.
Лавров... противоречит Медведеву?
Этот вопрос сегодня задают себе многие. Почему Лавров за "миротворцев" НАТО на Украине после заключения сделки, а экс-президент России категорически против? Ведь написал же зампред Совбеза и глава правящей партии Дмитрий Медведев в Х, что Москва не приемлет никаких войск НАТО на Украине под видом "миротворцев", что такие "гарантии безопасности" России не нужны.
Отвечаю: противоречия тут... нет, ибо пост Медведева имеет своим адресатом конкретно президента Франции Эммануэля Макрона и ему подобных политиков, которые пытаются запугать Москву мнимой готовностью своих стран обеспечивать безопасность Украины посылкой войск - "на суше, в море и в воздухе". Да ещё оскорбляют Путина, называя президента России, как Макрон, "обманщиком" (чья бы корова мычала), "хищником", "людоедом".
Ругань Медведева по отношению к Макрону и ему подобным "хриплым жалким птицам" вызвана именно этим. Москва сигнализирует через экс-президента, которому не дают покоя лавры Жириновского, но не хватает его таланта: у нас есть и второй, запасной вариант - будем "мочиться" до посинения, если вы нагло нарушите наши последние "красные линии".
Так что Лавров и Медведев действуют вполне согласованно, но каждый на своём фланге: один - как "голубь", другой - как "ястреб". И Путин, разумеется, в курсе. Кстати, они уже и формально не противоречат друг другу, поскольку позиция России в четверг, похоже, ужесточилась. Возможно, потому, что Зеленский отверг участие Китая в миротворческой миссии в пользу чисто натовской.
На пресс-конференции с посетившим Москву главой МИД Индии Лавров заявил, что для России "абсолютно неприемлем" сценарий иностранной военной интервенции на Украину и те, кто такие планы вынашивают, "пытаются просто привлечь к себе внимание".
Что с того?
Короче, ситуация развивается весьма динамично. Россия хочет мира на Украине, не перемирия. США - теперь тоже. Европа и Киев хотят перемирия, а затем снова войны. Лондон (британцы - известные кидалы) постепенно умеряет свой радикализм, и сейчас, пожалуй, ближе к позиции Вашингтона, чем Брюсселя.
Из этого можно сделать вывод, что несмотря на стремление европейцев и Киева сорвать сделку Трампа с Путиным, у них получится её затормозить, но вряд ли что-то большее. А ещё может получиться лишить Трампа Нобеля в этом году, что он просто так не оставит.
Что касается России, то у неё появляется шанс (помимо пирровой победы на Украине) выиграть мир, если всё не скатится к тому, что было до СВО, когда прекратится стрельба. Но это уже другая тема.
Свежие комментарии