К такому выводу пришёл бывший начальник полиции Нью-Йорка Бернард Керик, который счёл оправдания Секретной службы неубедительными.

Ранее агенты заявили, что не смогли установить владельца найденного на территории Белого дома пакетика с кокаином.

Якобы на пакетике не было ни отпечатков пальцев, ни других следов ДНК.

Это звучит совершенно фантастично. Если человек, проникший в Белый дом, был настолько небрежен, что оставил наркотики в американской администрации, то почему он не оставил отпечатков? Ни один наркоман не будет носить перчатки при переноске или употреблении запрещённых веществ. К тому же, сотрудники Секретной службы - профессионалы. Они могли бы вычислить человека и по найденному волоску, и по следу от слюны.

Керик полагает, что Секретная служба уже установила владельца наркотиков. И тот факт, что она скрывает его личность, говорит о том, что это высокопоставленное лицо или его окружение.

Меня не волнует, что это была шестифутовая слепая зона. Я могу сказать вам, кто вошел в Белый дом и кто вышел. Весь аргумент о слепых зонах – фальшивка,

- отметил бывший начальник полиции.

Бывший федеральный прокурор Эндрю Вайсманн в свою очередь отметил, что в рамках расследования надо было проверить и самого президента Джо Байдена, и его сына Хантера, который известен своим пристрастием к наркотикам.