Авторы отмечают, что оба танка достаточно схожи и подверглись серьезной модернизации.
Американский журнал National interest в очередной раз решил сравнить российскую и американскую военную технику. В данном случае журналисты снова принялись подробно описывать возможности и оснащение российского Т-90М и американского M1A2 SEP v3 Abrams. Авторы отмечают, что и тот, и другой танки достаточно схожи и подверглись серьезной модернизации.
Например, российский танк получил панорамный прицел командира ПАК ПАН, а наводчик имеет свой тепловизионный прицел «Сосна-У». Система динамической защиты «Контакт-5» была заменена на современную систему «Реликт». Также были подвергнуты замене системы оптико-электронного подавления. Кроме этого, российский танк получил более комфортное и удобное рабочее место водителя и усовершенствованную систему радиосвязи.
Аналогичным изменениям подвергся и Абрамс. Однако, как считают авторы издания, одним из преимуществ российского танка является возможность стрелять противотанковыми управляемыми ракетами. При этом отмечается, что американский комплекс активной защиты «Трофи», который установлен на «Абрамсе», сведет это преимущество российского Т-90 на нет. Что касается обнаружения, то, вероятнее всего, здесь перевес будет на стороне M1A2 SEP v3. Эта модификация танка недавно получила тепловизоры третьего поколения.
Если говорить о стрельбе, то по уровню точности танки приблизительно окажутся идентичными. Журналисты National interest предполагают, что оба танка смогут пробить броню друг друга, но по выживаемости экипажа верх одержит американская машина, так как ее боеприпасы хранятся в бронированном замке, отделенном панелями в задней части башни. Впрочем, как отмечают в издании, подобное расположение боеприпасов частично применяется и на российском Т-90. Поэтому, как резюмируют авторы, в танковой дуэли между M1A2 SEP v3 Abrams и Т-90 М, скорее всего, победу одержит не сам танк, а более опытный экипаж.
Свежие комментарии