Сегодня

Несколько дней назад в России заметили «странное поведение» американских стратегических разведывательных беспилотников Global Hawk: подлетая поближе к российским границам, они внезапно пропадают с радаров, потом через некоторое время появляются снова.

Что это: новая тактика США или внешнее воздействие на дорогостоящие БПЛА?

Мнения экспертов разделились.

Первый раз на нестандартное поведение натовских беспилотных аппаратов у границ РФ обратили внимание в понедельник, 3 июня. Тогда в СМИ прошла информация, что беспилотник «Глобал Хоук» в разведывательных целях подлетел к границам РФ и неожиданно пропал с радаров, но через некоторое время снова объявился. На следующий день другой беспилотник RQ-4B Global Hawk был замечен в Черном море в 250 км от Ялты. История повторилась: БПЛА несколько раз пропадал и снова появлялся на экранах радаров и летал неподалеку от территориальных вод Турции.

Новая тактика

Эксперты говорят, что, вероятнее всего, это такая новая тактика США. Согласно ей, беспилотник выводится в расчетную точку разведмаршрута над Черным морем, там отключают транспондеры, чтобы российским военным было сложнее опознать борт. При возникновении угрозы перехвата операторы «уводят» аппарат в зону территориального воздушного пространства дружественных стран – Турции, Болгарии или Румынии.

Беспилотники часто летают рядом с российскими воздушными границами, но слишком близко подлетать боятся

Комментируя такое «поведение» беспилотников США, заслуженный военный летчик РФ генерал-майор в запасе Владимир Попов, отмечает, что вообще-то, по международным правилам, транспондеры используются для контроля использования воздушного пространства и они должны быть включены.

Однако это не распространяется на военные самолеты. За пределами национального воздушного пространства в нейтральных водах они могут отключать ответчики опознавания, если необходимо незаметно выполнить какие-либо тактические или оперативно-тактические задачи: снять что-то, передать какие-то данные и т.д.

«Но когда боевая авиация пересекает международные воздушные трассы или треки движения, где интенсивно летает гражданская авиация, там транспондеры включают, чтобы обезопасить своё присутствие от столкновения с гражданскими воздушными судами, которые о них ничего не знают», – отмечает Попов.

Непрямое воздействие

Еще один вариант, как можно расценивать странные действия натовских беспилотных аппаратов, – влияние извне. Попов отмечает, что у российских военных действительно есть возможность «ювелирного устранения» нежелательных гостей. В частности, для радиоэлектроники вражеских беспилотников могут создаваться индивидуальные помехи. Если все сделано правильно, оператор не может нормально управлять аппаратом и вынужден уводить его из зоны воздействия на БПЛА. Аналогичные ситуации могут создавать и российские средства РЭБ, которые направляют на летящие объекты. При этом генерал отметил, что американцы считают свою деятельность законной, в России это мнение не очень разделяют, поэтому и оказывают такое непрямое воздействие, наличие которого сложно доказать.

Российские средства РЭБ могут воздействовать на американские беспилотники

«Не исключено, что беспилотники начали сопровождать электромагнитным излучением системы радиолокационного или радиотехнического противодействия. И получили результат. Противнику пришлось отказаться от продолжения патрулирования», – рассказал Попов.

Генерал отмечает, что хоть теоретически НАТО и могло бы прислать ноту протеста РФ, они этого не делают, поскольку понимают, что ситуация весьма неоднозначна. Ведь тогда пришлось бы прямо признать, что они выступают пособниками Киева. По этой же причине от США не последовало реакции на крушение их беспилотника MQ-9 Reaper, который встретился с российским истребителем Су-27.

Почему не сбивают БПЛА в районе Крыма

Пока натовские беспилотники не заходили в воздушное пространство РФ, но если вдруг такое произойдет, действия российских военных будут зависеть от того, где именно будет замечен аппарат. Так, говорит Попов, при обнаружении у береговой линии в районе континентальной части старых государственных границ, то есть около Сочи, Туапсе или Новороссийска, то вполне возможно уничтожение вражеских беспилотников. Однако у берегов Крыма ситуация другая. Несмотря на то, что сбивать беспилотники есть чем – на территории полуострова расположены ЗРК С-400 и С-300, другие береговые комплексы и корабли, откуда можно запускать средства ПВО, сделать этого пока нельзя.

Сбивать беспилотники у берегов Крыма есть чем, но пока нельзя

«Полуостров многие западные страны, и США в том числе, не признают российским и считают, что это территориальные воды Украины. Поэтому там мы вынуждены работать очень дипломатично и даже ювелирно. В этом вопросе точность «скальпеля» должна быть миллиметровая», – отмечает генерал.

Он отметил, что в последнее время американские беспилотники и патрульные противолодочные самолеты «Посейдон» достаточно часто летают, однако не приближаются к территориальным водам РФ – боятся. И пока официально войны нет, решать вопросы с данными аппаратами необходимо осторожно, заключил Попов.