Еврокомиссия уверена: газ вскоре будет дешеветь, запрет на сельхозпродукцию из России поможет фермерам, а отток капитала в США можно чем-то остановить.
На внеочередном саммите Евросоюза прозвучало несколько весьма интересных заявлений и прогнозов.
Первое – глава Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен открыто говорит, что ЕС теряет €300 млрд европейских накоплений, которые каждый год выводятся в США. По ее словам, это как раз те деньги, в которых нуждаются компании Старого Света, что в итоге подрывает его конкурентоспособность.
Также вызывает интерес ее прогноз о якобы серьезном удешевлении сжиженного газа для Европы. Разумеется, не обошлось на саммите и без того, чтобы не придумали очередные рестрикции для России. В данном случае – пошлины для сельхозпродукции из РФ, а также из Белоруссии.
Не забыли и про Украину. Решили, что Евросоюз инвестирует первые €2,5-3 млрд от прибыли от замороженных активов России в военную помощь для Незалежной.
Что из этих решений и прогнозов принесет пользу простым жителям Европы и экономике региона, а что – простая демагогия, которая на практике еще и нанесет вред самому же ЕС?
Грусть из-за оттока инвестиций
Выступая на пресс-конференции по итогам саммита ЕС, фон дер Ляйен сообщила, что из ЕС ежегодно уходит почти €300 млрд, причем глава Еврокомиссии подчеркнула, что большая часть этой сумму идет именно в США. Причины такого процесса она почему-то объяснять не потрудилась. Зато заявила, что решение проблемы вроде как есть.
Во-первых, ЕС нужно завершить работу по созданию "Союза рынков капитала ЕС". Смысл такого нововведения – гармонизация банковских и финансовых норм в странах Евросоюза. К примеру, это будет создание единых условий для кредитования компаний. Эту идею, кстати, подхватил премьер Бельгии Александер Де Кроо. Он заявил, что суть такой реформы – создание единой оборонной промышленности, общего европейского цифрового рынка и рынка "зеленых технологий".
Во-вторых, чтобы затормозить отток капитала из Европы в США, глава Еврокомиссии призвала принять меры по расширению доступа компаний к рынкам капитала, снижению стоимости энергии, разобраться с дефицитом рабочих рук в регионе и укрепить торговые связи стран ЕС.
В первом случае хоть и "широкими мазками", но хотя бы есть кое-какая конкретика – консолидация крупного капитала и жесткая централизация ЕС. Правда, есть большой вопрос. Создать и запустить "Союза рынков капитала ЕС" не получалось с 2010 года. С чего вдруг сейчас выйдет, когда даже дорожной карты нет? Выходит – просто демагогия.
Во втором случае фон дер Ляйен просто сказала в слух рядовые фразы в стиле "мы за все хорошее и против всего плохого", "если у вас нет денег, разбогатейте". А вот о чем действительно надо было сказать: есть проблема падения конкурентоспособности компаний в ЕС, из-за чего эти €300 млрд каждый год в США "уплывают".
"Обуздать отток капиталов из ЕС возможно только при создании более благоприятных условий для промышленности, это и снижение налоговой нагрузки, и ценовая конкуренция на рынках сбыта. В текущем моменте это невозможно, так как налоги высоки, а рынки закрыты(Россия).
Конкурировать с Китаем в большинстве отраслей европейцам невозможно по причине высокой стоимости энергоносителей для их производств", – сказал Baltnews экономист Александр Арский.
"В случае запретов на вывод капитала Европа дискредитирует себя еще больше чем при заморозке активов России, в этом случае и Китай, и Ближний Восток критически снизят объем новых проектов в Европе. План США по разрушению экономики Европы реализуется успешно, и действующие элиты Европы не посмеют ему противостоять", – добавил он.
Еще один важный момент, если сильно упростить – это дороговизна производства из-за более высоких, чем в США расходов на энергию. Впрочем, на это у главы Еврокомиссии нашелся ответ.
Эйфория от дешевого СПГ оправдана?
В ходе саммита ЕС Урсула фон дер Ляйен спешно всех уверила, что вот-вот начнется чуть ли не эпоха процветания, потому как сжиженного газа на рынке будет настолько много, что он точно будет дешевым. А это значит, что экономика ЕС вновь станет конкурентоспособной и вообще начнется бурный рост.
"Данные показывают, что крупная волна нового экспорта СПГ поступит на рынок с будущего года. Это хорошая новость. Это указывает на рост энергоснабжения на 50%. То есть мы переходим из состояния нехватки газа к противоположной ситуации", – заявила глава ЕК.
Почему именно 50%, откуда вообще эта цифра и откуда у главы Еврокомиссии появился личный пророк, знающий цены на мировом рынке СПГ… которые даже крупнейшие аналитические агентства мира сегодня бояться точно предсказывать дальше чем на пару кварталов вперед? Внятного пояснения от нее не последовало. Просто ждите. Эпоха процветания придет. Когда точно и как долго, не скажем.
Отметим, что сейчас цены на СПГ в Азии выросли с конца февраля на 40% (на максимуме с начала этого года) – выше $400 за тыс. кубометров. По этой причине поставщики, которые работают не по долгосрочным контрактам, начинают отдавать предпочтение азиатскому рынку. С чего вдруг Европе ждать море дешевого СПГ, которым поставщики якобы вот-вот завалят ее рынок? Непонятно.
"Я не вижу причин для серьезного снижения стоимости СПГ на европейском рынке в ближайшее время. Да, может быть какая-то коррекция, но не более того. Газ и так достаточно дешевый около $300 за тыс. кубометров. Для падения до, скажем, $200 за тыс. кубометров я не вижу никаких предпосылок", – объяснил Baltnews директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев.
"Строго говоря, перелом настанет только в конце 2025 года или начале 2026 года с вводом в строй новых СПГ-терминалов у экспортеров. Впрочем, все равно сегодня никто точно не может сказать, насколько сильным окажется снижение цен на СПГ", – добавил он.
Конечно, с 2025 по 2028 год в мире появится много новых СПГ-терминалов, которые увеличат пропускную способность экспортеров сжиженного газа. Среди них есть и Катар, и США, и даже Россия. Предлагаемые и утвержденные новые заводы по производству СПГ увеличат поставки на 67%, до 636 млн тонн в год, к 2030 году по сравнению с уровнем 2021 года. Но это в идеале.
На практике Байден запрещает новые СПГ-проекты, в России сложности с запуском "Арктик СПГ 2", а Катар заключает долгосрочные контракты на новые мощности СПГ экспорта с азиатскими покупателями, так что Европа вообще рискует "пройти мимо" его поставок.
Более того, аналитики из Baker Hughes еще в январе этого года предупредили, что инфляция затрат и более высокие процентные ставки замедлили темпы принятия окончательных инвестрешений по многим СПГ-проектам. В теории, профицит на рынке может будет, но недолго и не такой сильный (следовательно, и ценам нет причин падать).
Деньги для Украины и барьер для российской сельхозпродукции
В ходе внеочередного саммита ЕС было принято решение, а точнее два, которые должны в перспективе затронуть Украину. Речь идет о намерении инвестировать первые €2,5-3 млрд от прибыли от замороженных активов России в Европе (которых насчитывается около $300 млрд) для военной помощи для Украины.
Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель в связи с этим заявил, что 90% доходов от активов РФ уйдет на закупку снарядов для Украины. Оставшиеся 10% пойдут в бюджет ЕС для "последующей поддержки украинского ВПК". Первые отчисления могут быть сделаны уже в июле.
Тут надо оговориться, что про такой план в ЕК уже сообщали ранее. В этой инициативе есть одна небольшая "изюминка", суть которой – деньги идут не Киеву, а поступят на счета Европейского фонда мира (ЕФМ). Только потом уже (когда, в каком объеме, кто это будет контролировать?) их направят на Украину.
В целом, тут можно сделать краткий итог – Киеву от этого легче не станет (деньги все равно осядут в Европе), бюджет ЕС получит пару миллиардов… но его банковская система понесет серьезный репутационный урон. А его последствия придется замерять уже только по истечении нескольких последующих лет.
Еще одно "эпохальное" решение на саммите – поручение Совету Европы и Еврокомиссии продолжить работу по введению пошлин на импорт сельскохозяйственных товаров из России и Белоруссии.
В итоговом документе говорится, что нужно вводить дополнительные тарифы на определенный импорт в ЕС российской и белорусской сельхозпродукции, причем еще и гарантировать, что транзит таких товаров в развивающиеся страны останется незатронутым.
Выходит, все беды фермеров ЕС, все митинги, забастовки, осады тракторами Парижа и Берлина этой зимой, все претензии профсоюзов – это из-за России и Белоруссии. Не из-за того, что в Германии убирают субсидии для фермеров на покупку дизтоплива, не потому что французике фермеры не могут конкурировать с импортом из других европейских стран и даже из Украины.
Все это только из-за Москвы, поэтому Еврокомиссия все исправит, выставив заградительные пошлины. Но если серьезно, то это дешевый популизм, который проблему агропромышленного сектора Старого Света не решит. Как отметил в комментарии для Baltnews руководитель аналитического департамента AMarkets Артем Деев, конечно, дело не только в сельхозпродукции РФ и РБ. У Европы проблемы начались еще в 2022 году, когда экспорт из Украины уменьшился на 32% – до 16,2 млн тонн, а Минсельхоз США прогнозировал дальнейшее падение этого показателя.
А весной 2023 года Польша, Венгрия, Болгария и Словакия ограничили импорт украинской агропродукции – в том числе и зерна. Якобы, из-за убытков, которые терпят местные фермеры. Следом Еврокомиссия запретила поставки пшеницы, кукурузы, рапса и семян подсолнечника из Украины еще и в Румынию.
"Эти меры должны были действовать до 5 июня, и транзит через страны по-прежнему был открыт. Однако политика ЕК уже тогда выглядела достаточно странно. Теперь вот еще запреты на российскую и белорусскую сельхозпродукцию. Вместе с тем, европейские фермеры жалуются на слишком жесткое законодательство, которое буквально душит маленькие и средние хозяйства. С установленными нормами они не могут конкурировать с более сильными в аграрном плане странами – Россией, Беларусью и Украиной", – заметил Деев.
"Но дело в том, что ситуация, судя по всему, не улучшается – и власти ЕС лечат симптомы, вместо того, чтоб разобраться с первопричиной кризиса собственной сельхозотрасли. А это может значить только одно: в скором времени фермеры из Европы не смогут банально выходить на самоокупаемость. Впрочем, России все это только на руку – поскольку мировому рынку нужно будет где-то брать пшеницу и другие сельхозтовары. И если их не купит и не съест Евросоюз, найдутся другие страны, которые с радостью примут российский и белорусский агроэкспорт", – добавил он.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции.
Автор: Илья Круглей
Свежие комментарии