Президент Литвы Гитанас Науседа, вступив в свой второй срок, представил Сейму пятый годовой отчет.
Премьер Литвы же еще не отошла от своего провала на выборах и потому не смогла удержаться от критики.
Гитанас Науседа в ходе своего доклада напомнил о региональных проблемах: он поговорил про борьбу Литвы с неравенством доходов, плохой доступностью и неудовлетворительным качеством госуслуг в республике.
Он выразил надежду приблизить республику в показателях разрыва между самыми высокими и самыми низкими доходами к среднему показателю по ЕС.
Науседа отметил неудовлетворительное состояние образовательной сферы. По его словам, изменения в ней были недостаточно тщательно спланированы и повлекли за собой хаос и суматоху, так как не все смогли к ним адаптироваться.
Он также выразил свое негодование по поводу того, что правящее большинство "оставило корабль образования без рулевого в самый разгар шторма".
Поговорил Гитанас Науседа и про извечную проблему стран Балтии – старение населения, которое ускоряет низкий уровень рождаемости.
"Сложная демографическая ситуация уже требует своевременных действий. Старение населения ускоряется из-за низкой рождаемости. Хотя все больше литовцев возвращаются из эмиграции, этого все еще недостаточно, чтобы противостоять долгосрочной тенденции", – заявил он.
Еще часть времени выступления Науседа отвел вопросам обороны и нацбезопасности, сказав, что на оборону сейчас выделяется более 2,7% ВВП, цель – увеличить его до 3%, а в дальнейшем и до 3,5%.
Также, по его мнению, большинство литовцев не сомневаются в необходимости помогать Украине и добиваться поражения России, а также поддерживают членство республики в ЕС.
Колядки – не пустое занятие
Во время своей речи президент подчеркнул, что Литве успешно удалось справиться с кризисом цен на энергоносители, с нелегальной миграцией и другими сложностями. А также отметил, что лучшая стратегия решения таких проблем – не доводить их до критический точки.
Далее он сказал, что нельзя делить и сортировать, списывать со счетов регионы и проживающие в них группы людей. Завершил он эти слова таким интересным пассажем:
"Не можем считать, что общение с народом Литвы – это просто рождественская песня".
Примечательно, что это похоже на тонкий упрек в адрес премьер-министра Ингриды Шимоните, которая во время президентской предвыборной кампании заявила, что не будет путешествовать по Литве, так как ее "колядование не изменило бы ситуацию".
Однако это (за)дело
Премьер Литвы Ингрида Шимоните не оценила речи своего старого нового президента. По ее словам, ей не понравилось, что он в своем выступлении коснулся лишь внутренней повестки и "почти ничего о внешней политике слышно не было".
Особенно возмутительным консерваторше показалось то, что он слишком мало времени уделил излюбленной теме всех балтийских правительств – вопросам нацбезопасности и обороны.
"Должна сказать, что на этот раз я была очень удивлена, потому что почти немыслимо в ежегодном докладе президента ничего не услышать о внешней политике и, может быть, каких 2–2,5% – об обороне и национальной безопасности", – заявила Шимоните.
Едкая зависть к посту президента затуманила взор премьера, а сквозь эту пелену, увы, ей сложно разглядеть реальные проблемы населения, о которых и говорил Науседа. По ее мнению, президенту необходимо мусолить тему российской "угрозы" до посинения, а благополучие населения – полностью в руках каждого жителя.
Премьерша также выразила свое недовольство по поводу того, что господин Науседа не поблагодарил членов правительства за все хорошие решения.
"Этот жанр, что все хорошее, что происходит в стране, – а было упомянуто многое, что произошло, исправилось или разрешилось, или становится лучше, – как-то постоянно в этих сообщениях умалчивается, кто это делает", – сказала она.
Кто-нибудь объяснит ей, что благодарить их можно максимум из уважения к труду, но о реальных результатах в проводимой политике говорить пока рано.
Да и придется ли, если корабль под названием "Литовская Республика" кренит от шторма, и крен этот только усиливается из-за страха властей перед якобы планируемым "нападением" России на балтийские республики.
Свежие комментарии