На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

МОЯ СТРАНА

7 576 подписчиков

Свежие комментарии

  • Лев Добрый
    А почему мы ждём что определит ИИ, у нас что, некому решение принять? Обидно, А!👍👈👈😜🤪Блэкаут и «Орешни...
  • Александр Корякин
    Всё - правда. Но кто же её слышит?Горечь обиды посл...
  • Аркадий Шацкий
    Украина сразу заявила что США были в курсе, в надежде что втянут опять их в конфликт, США опровергло, теперь блохеры ...У России появилис...

Подпись Путина "двинет" границы США: Кремль решил перекроить Беренгово море

Вчера
11K прочитали

Соглашение, заключенное между Шеварнадзе и Бейкером в 1990 году относительно Берингова пролива, не является выгодным для России изначально.

Это связано с тем, что США получили от Советского Союза 30 тысяч квадратных километров морской экономической зоны.

К тому же, при активном изучении шельфа в высоких широтах, к этой зоне автоматически добавилось еще 46 тысяч квадратных километров шельфа.

Прошлогодний отчет Счетной палаты России показал, что если все эти территории остались бы в нашем распоряжении, мы могли бы добыть до 1,9 миллиона тонн морепродуктов в течение первых десяти лет после заключения соглашения. Это означало бы доход в размере до 69 миллионов долларов США.

Расторгнуть данное соглашение довольно просто, поскольку оно так и не было ратифицировано, а соблюдалось на основе согласия сторон. Для этого не требуется формального денонсирования, достаточно просто отозвать подпись, что является распространенной практикой в мире. В прошлом Россия неоднократно пыталась сделать это, однако США всегда выступали против. Это понятно, поскольку Москва может односторонне прекратить действие соглашения, но в таком случае возникает вопрос: как заставить другую сторону принять это решение, особенно если она неохотно к нему относится?

До сих пор никто не рассматривал возможность принуждения американцев признать новые границы. Конфликт между крупными державами были неприемлемыми и рискованными. В конце концов, зачем затевать противостояние из-за куска океана, который может приносить только потенциальные выгоды, но на самом деле представляет сложности для осуществления деятельности?

Однако сейчас все изменилось.

Соглашение, заключенное между Шеварнадзе и Бейкером в 1990 году относительно Берингова пролива, не является выгодным для России изначально.-2

России необходимо отменить договор не с целью возврата территории или восстановления мифической справедливости. Здесь, как и в случае с Британией, важно продемонстрировать способность защищать свои национальные интересы. Пересмотр границ в Беринговом проливе станет важным шагом в процессе формирования России как сильной державы. И очень важно, что инициатива исходит от российской стороны, которая больше не боится проявлять силу.

Шойгу огласил потери - Читайте в нашем Телеграм

Ссылка на первоисточник
наверх