В предыдущей статье я рассмотрел пресс-конференцию Путина и сигналы, которые он послал Западу и как его заявления вызвали панику не только в США, но и во всём коллективном Западе.
Путин сделал несколько неприятных для Запада заявлений и на первый взгляд, ничего особенного. Ну, сказал и сказал, что здесь такого? Все политики делают заявления, а западные политики делают такие, что возникают сомнения в их психическом здоровье.
Поскольку предыдущая статья была о пресс-конференции, я лишь указал на изменение настроений на Западе, но не стал заостряться на том, почему конкретно сейчас коллективный Запад не на шутку испугался. В этой статье я хочу рассмотреть более конкретно моменты, которые вызвали панику на Западе и это вовсе не заявления. Одними словами коллективный Запад не испугаешь, нужно что-то более конкретное, а не только лишь грозные заявления. Вот об этом "более конкретном" я и хочу сегодня написать.
Ни для кого не секрет, что в противостоянии с Россией коллективный Запад терпит неудачу и в западных СМИ этого уже практически не скрывают. Об этом пишут, но очень аккуратно и стараются "подсластить пилюлю". Не писать же западному обывателю, что мы тебе почти два года нагло врали и все твои денежки пошли на оплату нашей неудачи. Западный обыватель обидится и поэтому приходится смягчать формулировки, чтобы не вызвать у него стресс. Но если западная пресса всячески старается постепенно подготовить обывателя к поражению в противостоянии с русскими, то русских настроение западного обывателя не волнует. Путин открыто и прямым текстом говорит о том, что теперь мнение наших западных "партнёров" его больше не интересует и российская армия будет проводить боевые действия, как посчитает нужным. А тут ещё на расширенном заседании коллегии Минобороны Шойгу сделал очень неприятные для Запада заявления. Не буду останавливаться на том, сколько танков и другой техники сожгли русские и сколько наших соседей пострадало во славу Америки, а лишь остановлюсь на главном, что реально пугает Запад. Шойгу озвучил, что в сравнении с февралём 2022 года, увеличилось производство танков в 5,6 раза, БМП в 3,6 раза, БТР в 3,5 раза, БПЛА в 16,8 раза, артиллерийских боеприпасов в 17,5 раз. По данным на состояние за 2022 год, русские производили примерно 1,14 млн. артиллерийских боеприпасов в год и увеличение производства в 17,5 раз, нам даст цифры в 17-20 млн. снарядов в год. Слишком большая цифра, чтобы в неё поверить и вероятнее всего, Шойгу говорил не только лишь производстве боеприпасов для ствольной артиллерии, а об общем производстве боеприпасов: для миномётов, РСЗО, ствольной артиллерии и т.п. Тут ещё и Полянский масла в огонь подлил, написав в Х, что русские готовы вести переговоры только на своих условиях при безоговорочной капитуляции соседей. Есть от чего паниковать, потому что на алтарь победы над Россией европейцы положили всё, но не получили ничего, кроме убытков. К Полянскому я вернусь чуть ниже.
Как бы там ни было, но цифры впечатляющие и не удивительно, что один американский политолог назвал Китай "экономической акулой", а Россию "военно-промышленным зверем". Кстати, НАТО он назвал "бумажным тигром". Российский ВПК работает и способен полностью обеспечить ВС РФ необходимым вооружением и боеприпасами, причём с избытком и теперь попытаемся разобраться: хорошо это или плохо. Для России, на данный момент это хорошо, потому что российская армия нуждается в оружии и боеприпасах, но насколько это хорошо для экономики? Существует ошибочное мнение, что ВПК-это двигатель экономики, но это только в том случае, если ВПК будет работать на экспорт, как это делает ВПК США. ВПК способствует развитию промышленности, особенно тяжёлой и технологий и если он работает не на экспорт, он тянет деньги из бюджета. Вы произвели боеприпас и весь экономический эффект от затраченных на него ресурсов-это бабах!....и всё. Фактически деньги на ветер, но Россия вынуждена идти на такие затраты в свете противостояния с Западом, в котором Запад терпит неудачу. Мы могли уже давно завалить все склады оружием и боеприпасами, но российский ВПК производил лишь необходимое количество, чтобы это не сильно отражалось на российской экономике и следовательно на уровне жизни россиян. Производства были готовы к выпуску значительно большего количества боеприпасов и вот ответ на вопрос: каким образом русским в такие короткие сроки удалось нарастить производство боеприпасов и вооружений. Всё было готово для этого, но российское руководство заботилось об экономике и уровне жизни россиян. Понадобилось-запустили по-полной.
Именно по причине вреда для экономики и убытков, ни США, ни страны ЕС не тратили деньги на производство боеприпасов. Зачем тратить деньги на "бабах", если лучше их инвестировать в предприятия приносящие прибыль? Потому Трамп и напрягал европейцев на увеличение взносов в НАТО. В том, что производить боеприпасы для собственного потребления не выгодно, мы вроде разобрались и теперь будет немного проще понять: почему при быстром наращивании производства российского ВПК, начали расти цены. Это одна из причин. Часто встречается мнение, что конфликты приносят большую прибыль американцам, но и здесь ошибочка. Американский ВПК работая на экспорт зарабатывает неплохо, а вот производя вооружения для США, обогащается лишь небольшая кучка людей из Локхида, Боинга, Нортроп Груман, Райтеон и др. США у этих компаний закупает оружие для себя за счёт средств из бюджета и таким образом обогащает не американский народ, а эти компании. Эти компании платят налоги и часть средств возвращается в бюджет США, но остальные деньги из бюджета затраченные на покупку оружия оседают на счетах владельцев компаний ВПК. Вот почему в США обрушаются мосты и американцы ездят по разбитым дорогам. В связи с наращиванием объёма российского ВПК, у американских аналитиков появилась интересная мысль: при таких объёмах и невысоком ценнике, русские могут серьёзно потеснить американцев на мировом оружейном рынке. Уже многим надоело смотреть на горящие Леопарды и Челленджеры, на полыхающие Бредли, а вот российские недорогие Т-90 М на их фоне выглядят очень даже прилично. Да и другие типы вооружений и техники при нормальном соотношении цена\качество, выглядят более привлекательнее западных образцов. Китайских, кстати, тоже. Не по этой ли причине, американцы планируют отозвать партию Абрамсов поставленных нашим соседям обратно? Такие мнения уже имеются. И действительно, зачем добру пропадать? На Западе уже давно заметили, что у русских странное влечение к сжиганию западной техники. Когда русский видит танк, он вместо того, чтобы оценить всю его красоту и грозный вид, палит по нему из гранатомёта или ПТРК, а потом с довольным видом смотрит, как танк горит, при этом нехорошо улыбаясь. Наверное генетическое это, ещё со времени ВОВ сформировалось, но как бы там ни было, портить рекламу своих Абрамсов американцы не хотят. Их и так трудно продать, а поляков найти с каждым годом сложнее.
По некоторым данным, Шёпот планирует опубликовать статью о том, что американские союзники боятся, что США не смогут их защитить и потому на этом моменте я остановлюсь лишь косвенно. Подробнее рассмотрит Шёпот, надеюсь. Байден загнал себя в ловушку тем, что излишне политизировал необходимость наших соседей для победы демократии, сохранения европейских ценностей и всего такого прочего, о чём писать немного стесняюсь. Таким образом американцы запугали европейского обывателя "злым" Путиным, "русской угрозой" и прочими пугалками, что европейцы даже пропустили радостную весть: ущерб ЕС от антироссийских санкций составил около 1,5 трлн. долларов. Молодцы-так держать! Удачи! Лидеры стран ЕС принимают решения не отвечающие наилучшим интересам их государств и потому ни один лидер из стран ЕС не имеет положительного рейтинга одобрения населения. Исключение-Орбан, который в ЕС "белая ворона" и который заботится о мадьярах. На фоне этих рейтингов товарищ Си и Путин со своими 90 и 80 процентов одобрения населением соответственно, выглядят очень даже прилично. По мере свёртывания проекта анти-Россия, европейцы забеспокоились о своей безопасности и у них возникли подозрения, что американцы их не смогут защитить.
Чтобы эффективно вести боевые действия с российской армией и Россией, недостаточно превосходства в воздухе. Россия имеет самую смертоносную интегрированную систему ПВО в мире и пытаться напасть на неё с воздуха-так себе идея, больше напоминающая попытки совершить суицид американскими пилотами Нужно что-то, что "ползает по земле", типа танков и другой бронетехники, а также огромное количество боеприпасов, которые нужно как-то доставить к российским границам, что очень дорого. Можно накапливать вооружение и бронетехнику в странах НАТО, но русские не будут сидеть сложа руки и при возникновении угрозы, скопления техники, склады боеприпасов и скопления живой силы будут немедленно уничтожены. В случае реальной угрозы ни один корабль НАТО не приблизится на опасное расстояние к российским границам, а если попытается, то сможет сняться в рекламе-Галина Бланка буль, буль. И как в таком случае поставлять технику или персонал американцам для защиты европейцев? Европейцы обижены и им страшно, а Путин добродушно улыбаясь заявляет, что россияне не так уж и заинтересованы в сотрудничестве с ЕС. Мир огромен, а коллективный Запад лишь его небольшая часть(1\8 приблизительно).
А теперь перенесёмся в другой регион и посмотрим, что происходит на Ближнем Востоке. Там Израиль занимается привычным делом-геноцидом палестинского населения в Газе, что вызвало возмущение во всём мусульманском, а не только арабском мире. Мы слышали грозные заявления Эрдогана, который потихоньку гонит нефть в Израиль, слышали заявления лидеров арабских государств, которые 70 лет не замечали геноцида палестинцев и заметили это лишь недавно и на фоне всего этого хуситы начали обстреливать суда в Баб-эль-Мандебском проливе. Йемен небольшая страна и не сильна в военном отношении, но группы хуситов начали обстреливать торговые суда с целью прекратить доступ товаров и материалов в Израиль, что не на шутку озадачило американцев. Посмотрим на карту.
На карте видно, что нарушив судоходство через Баб-эль-Мандебский пролив, хуситы создадут большие проблемы со снабжением Израиля. Чтобы доставить товары в Израиль, можно пойти окольным путём-обогнуть Африку, но этот путь значительно длиннее и затраты на доставку товаров станут неприемлемыми. Посмотрим на карту.
Как вам маршрутик? Если доставлять товары из Азии по этому маршруту, Израиль будет нести миллиардные убытки, а он, на минуточку, сейчас на содержании у США, как и наши соседи. К этому стоит добавить, что у африканских берегов воды очень даже неспокойные и страховые компании поднимут ценник страхования из-за повышения рисков. Если на обходной маршрут страховые компании поднимут ценник, то судам чей путь лежит через пролив обстреливаемый хуситами, страховые компании вовсе отказывают в страховании. Без страхования судна и груза, ни один судовладелец не решится пройти через пролив. Стоимость судна около миллиарда, груза на нём на сотни миллионов и рисковать всё это потерять и понести убытки, при таком раскладе будет только сумасшедший. Американцы привыкли решать проблемы силой и они создали коалицию для противостояния хуситам. Даже авианосец подогнали поближе, но хуситов грозный вид этого плавучего аэродрома не впечатляет. Бомбить хуситов-так себе затея. Их бомбили саудиты, немного Эмираты и хуситы к этому давно привыкли. Саудиты их бомбили с американских самолётов, американскими бомбами, особого результата не добились и что изменится от того, если их бомбить будет американский пилот? Хуситам не нужно обстреливать суда на постоянной основе, им достаточно лишь иногда проводить свои акции и этого достаточно, чтобы страховые компании считали этот район районом боевых действий и отказывали судовладельцам в страховании. Раз от разу пробралась группа хуситов, запустили беспилотник или ракету и ищи ветра в пустыне. Как их таких мобильных бомбить? По одиночке-по бомбе на каждого хусита? В какие это выльется затраты и писать не буду, а потому американцы практически ничего не могут хуситам сделать, чтобы прекратить это безобразие.
Саудиты и Эмираты тоже ничем помочь не могут, потому что уже не один год они противостоят хуситам и всё безрезультатно. Теперь же их хуситы предупредили, что если они будут помогать американцам бороться с ними, они начнут активно повреждать их дорогущую нефтедобывающую инфраструктуру. Он говорят, что саудиты сильнее в вооружениях, но хуситы могут поставить крест на их нефтедобыче и что тогда саудиты будут делать? Хуситы обстреливали вышки саудитов и лишь недавно притихли из-за улучшения отношений дружественного им Ирана с Саудовской Аравией. Йеменцы прекрасно знают, что саудиты и Эмираты пляшут под дудку американцев и будут плясать под дудку любого, кто больше заплатит или с кем будет выгоднее сотрудничать. Когда я писал статью о блиц-турне Путина в ОАЭ и Саудовскую Аравию, я не имел ввиду, что они нам друзья, а только лишь обратил внимание на ослабление влияния США и на усиление влияния России, если саудиты и Эмираты решили к нам повернутся передом, а к американцам задом. Вот и всё, а насчёт дружбы вам лучше обратиться к вашим личным друзьям, но точно не к саудитам. Но не только саудиты опасаются ударов по своей нефтедобывающей инфраструктуре, но и американцы, потому что в случае её повреждения, резко поднимутся цены на нефть.
Но не только это напрягает американцев. В случае конфликта с Йеменом, в этот конфликт может быть втянут Иран, а это то, чего сейчас меньше всего хотят американцы. Иран обладает ракетами и другими вооружениями и способен не только превратить Израиль в кучу щебня, но и обладает противокорабельными ракетами, в том числе и гиперзвуковыми, которые позволят персам пустить ко дну не один американский эсминец или авианосец. И американцы и израильтяне это знают, но постоянно делают хорошую мину при плохой игре. Наверное рождённый понтоваться, без понтов не может. Американские пилоты не имеют опыта ведения боевых действий при активном противостоянии ПВО, которая у Ирана имеется и многие из них будут попросту сбиты. Это не бомбить вьетнамскую деревушку или афганскую свадьбу-это Иран и это намного серьёзнее. Ко всему прочему, если хуситы способны нарушить судоходство в Баб-эль-Мандебском проливе, то персы могут перекрыть Ормузский пролив и в этом случае и американцы и европейцы лишатся нефти и СПГ из стран Персидского залива, а это выпадение с мирового нефтяного рынка приблизительно 30-35 % от общего объёма добываемой нефти. Цены на нефть в таком случае устремятся в стратосферу и у кого тогда будут американцы и европейцы покупать дорогую нефть? У России, однако. Вот заминируют персы Ормузский пролив и придётся нефть покупать у "злого" Путина. Но русские обеспечить нефтяной рынок полностью не смогут и при высокой цене на нефть, нашим "западным друзьям" придётся ездить на дровах. Как-то Путин говорил "западным друзьям", что за дровами им в Сибирь ехать придётся. Как в воду глядел. В случае эскалации конфликта с Йеменом и Ираном, в него будет втянута дружественная Ирану Хесболла, а это значит, что они оккупируют Голанские высоты и всю северную часть Израиля, что для американцев и израильтян недопустимо. Сидят американцы и думу думают: связаться с хуситами и персами и остаться без нефти или больше денег дать израильтянам на их содержание. А как этому рады европейцы! Перспектива остаться без нефти и СПГ в разгар нарастающего кризиса-это удовольствие от постапокалиптического фильма наяву.
И вот настала пора вспомнить о т.н. "оси зла", в которую Запад записал Россию, Китай, Иран и КНДР. Если вы посмотрите на карту, увидите крестик. Им обозначена единственная база Китая в мире- в Джибути и она позволяет контролировать Баб-эль-Мандебский пролив. Американцы привыкли надеяться на силу и здесь она им не поможет, а китайцы и русские умеют договариваться. В отношении китайских судов с товарами и танкеров с нефтью, китайцы договориться с хуситами и персами смогут, а страхование судов могут обеспечить китайские страховщики. В этом случае страдать будут лишь страны коллективного Запада и в первую очередь европейцы. На самый крайний случай у китайцев огромные резервные запасы нефти и переждать лихие времена им этой нефти хватит. И вот первый заместитель постпреда России в ООН, Полянский, шокировал Запад обратившись в ООН к арабам на арабском языке. Должность постпреда в ООН и его первого заместителя всегда занимают представители российской дипломатической элиты и что могло удивить западных дипломатов не очень понятно. Ну обратился Полянский к арабам на арабском языке начав своё обращение со слов "Братья и сёстры..." и что в этом такого? Не выразил привычной "озабоченности" и проехался по странам Запада, чем очень удивил западных дипломатов и чем дал понять, что время "выражений озабоченности" уже прошло. Настало другое время и коллективному Западу придётся в нём жить и, подозреваю, жить на свои. Не это ли причина для паники в свете того, что коллективный Запад во главе с США испортил отношения почти со всем миром, а с кем не испортил, те его тихо ненавидят.
Всё написанное в статье является личным мнением автора и его видением происходящего.
Особая благодарность автору канала "Шёпот Кремля" за изготовление картинки к статье и всем дочитавшим до этих строк и поставившим лайк, если статья пришлась по душе. Ваш лайк поможет алгоритму показать статью большему количеству читателей дзена.
С уважением! Реалист.
Свежие комментарии