Многие отечественные русофобы пытаются убедить всех вокруг, что Россия – страна отсталая, а сами россияне ни на что неспособны.
Но почему-то они забывают о том, что наша страна уже 1000 лет обгоняет Запад в очень многих важных сферах мирового значения – как научно-технических, так и в культурно-социальных.
Мне все время интересно наблюдать за попытками отечественных либбераллов очернить своё Отечество утверждениями о том, что, мол, русские ни на что негодны, страна у них фейковая, и они по всем параметрам отстают от всего прогрессивного западного мира как минимум на 100 лет, а то и на целую 1000. При этом они приводят такие аргументы, которые и на голову не налазят. Например, одно из главных объяснений отсталости русских – это то, что они имеют происхождение от славян, а славяне, как известно, это вообще не нация, а какая-то смесь из монголов и финно-угров, которые до сих пор не вышли из каменного века и хорошо замаскированного айфонами и мерседесами первобытнообщинного строя.
Ну ладно, я не стану погружаться во всякие расовые теории, просто замечу, что финно-угры и монголы – это финны, венгры и китайцы, по поводу отсталости которых от тех же отечественных либберралов никаких сигналов не идет. Таким образом они предполагают, что русские – это все же не дикари, а ближайшие родственники высокоразвитых китайцев и европейцев, и при этом они даже не осознают (или делают вид, что не осознают), какую глупость генерируют, выводя русских и самих себя в том же числе в разряд самых цивилизованных и технически развитых наций мира.
Таким образом внутренние вражины своей Родины, не считаясь ни с какими очевидными аргументами, начинают распространять одну ложь и клевету за другой, рассказывая, что русские вообще ни на что неспособны, и они могут существовать только в качестве рабов, привыкших работать только из-под палки.
И вот тут начинается интересное. Самая свободная нация мира – американцы, - так и не смогли первыми запустить в Космос первый спутник, первого космонавта, первыми сфотографировать обратную сторону Луны и отправить на ближайшие планеты Солнечной системы сложнейшие автоматические станции. А всё это первыми сделали русские рабы из-под палки, потому что свободные люди на такие достижения просто неспособны.
Дополнением к этому можно привести такое соображение – а на чьих двигателях и технологиях сегодня летают в Космос американские и китайские тяжелые ракеты? Почему американские астронавты предпочитают отправляться на орбитальную станцию на русских космических кораблях, а китайцы используют для запуска спутников старые советские ракетные моторы?
Да потому что своих у них нет. Не могут они их изобрести, в первом случае – из-за коммерческой нерентабельности (тоже наука!), а во втором – из-за технической несостоятельности.
Ладно, с этим вопросом покончили – несчастные русские в Космосе доминируют даже сегодня, и если это не достижение, тогда медный таз на голову точно не налезет.
А теперь давайте перейдем от современности к делам старины глубокой, когда русские были еще вообще никем и звали их вообще никак. Еще со времен Рюрика, когда только образовалось Древнерусское государство, русские начали расширять пределы своей страны, но не как завоеватели, а как основатели. Они не покоряли окружающие земли как дикие монголы, гунны или викинги, чтобы грабить и брать дань. Они заселяли захваченную территорию, основывали на ней свои города, осваивали ресурсы, смешиваясь с местным населением, а не грабя или изгоняя его. Как можно догадаться, это не признак варварства, а признак цивилизации.
Одновременно осуществлялись и технологические открытия. Поначалу приходилось заимствовать всё лучшее на Западе, например, христианство, огнестрельное оружие, механические часы, печатные книги, астрономические приборы и многое другое. Но эти заимствования в России происходили быстро, и очень быстро развивались, в своем развитии превосходя западные образцы.
Одним из примеров превосходства научно-технической мысли в России даже на основе заимствований является тема так называемых «царь-вещей».
Всем известны такие понятия, как «царь-пушка», «царь-колокол», «царь-книга», позже – «царь-бомба», «царь-вертолет», «царь-самолет», «царь-подлодка», «царь-телескоп». Вроде бы ничего особенного эти вещи, на первый взгляд, не представляют, но на самом деле все они – вершина технологической мысли. Ни в одной другой технологически развитой стране даже не пытались производить «царь-пушки» или «царь-самолеты», но не потому, что они не были там нужны. Просто западные технологии часто не успевали за технологиями, разработанными русскими.
Да, немцы все же произвели в XX веке свою «царь-пушку» (дальнобойное орудие «Дора», которое обстреливало Севастополь в 1942 году), спустя 350 лет после русских, но что-то в ней не заладилось, и на ход войны она не оказала никакого влияния. Древняя русская «царь-пушка», правда, тоже не оказала никакого влияния на ход каких-то боевых действий, однако она приравнивает технологию ее изготовления к лучшим германским образцам вооружения современного типа. Интересно, что из русской пушки как минимум один раз стреляли, и то, что она после использования по прямому назначению не сломалась – это уже достижение русской научно-технической мысли XVI века.
То же самое можно сказать и о советском «царь-самолете» Ан-225. В 1947 году американцы построили свой «царь-самолет» - H-4 «Геркулес» Говарда Хьюза. Но этот самолет даже взлететь не смог, не говоря уже о том, чтобы производить полезную работу. А вот Ан-225 более 30 лет находился в эксплуатации и был разрушен только в результате боевых действий, а так бы налетал еще такой же срок.
Если говорить о вооружениях, то еще в XVI веке, при Иване Грозном, Россия уже являлась ведущей державой в этой сфере. Уже тогда наше государство являлось экспортером лучшего в мире оружия в Европу. Другое дело, что тогда в России, до завоевания Казани и выхода на Урал и в Западную Сибирь к тамошним огромным запасам железных и медных руд, для производства артиллерии на экспорт в масштабных объемах не было возможностей, но для себя цари никогда не скупились. Например, побывавший в России в 1588 году английский дипломат Джайлс Флетчер в своём сочинении «О государстве Русском» (1591 г.), сообщает:
«…Ни один из христианских государей не имеет такого хорошего запаса военных снарядов, как русский царь, чему отчасти может служить подтверждением Оружейная Палата в Москве, где стоят в огромном количестве всякого рода пушки, все литые из меди и весьма красивые».
При Петре I-м на Урале возник самый крупный в мире металлургический комплекс, состоявший из 40 заводов, на которых работали невиданные по тем временам гигантские доменные печи высотой более 10 метров. Именно тогда начался процесс массового экспорта чугуна из России в Европу, и многие европейские политики тех лет отмечали, что более половины всего европейского оружия имело русское происхождение, так как было изготовлено из высочайшего качества русского чугуна.
Ясно, что в Европе тоже производили чугун, но таких масштабов, как в России, чугунолитейная промышленность не достигла. Интересно, что именно в XVIII веке из Европы, в основном из Германии, начался значительный отток населения в Россию, и в числе мигрантов было множество мастеров-литейщиков, которым на родине просто не было работы. А в России они не только проявляли свое мастерство, но и оттачивали свои навыки в массовых масштабах, чего при относительно небольших объемах европейских экономик было нереально.
Много чего в оружейном деле было изобретено в России, а не на просторах высокотехнологичного Запада. Например, первый в мире оптический прицел для всех типов огнестрельного оружия был изобретен русским же инженером (А. К. Нартов) и начал применяться именно в России в середине XVIII века. Как раз в то же время в России был изобретен весьма продвинутый тип гаубицы – «единорог», который по плотности, кучности огня и маневренности превосходил все другие гаубицы европейских армий раза в два. Успехи «единорога» были такими потрясающими, что артиллерийские инженеры Австрии и Пруссии переняли это орудие для своих армий, и оно было самым эффективным до тех пор, пока к середине XIX века мир не стал переходить на нарезную артиллерию.
Также Россия стала первой в мире страной, создавшей концепцию морских мин для защиты берегов и коммуникаций. С тех пор, как в 1812 году русскими же инженерами был изобретен электрический взрыватель для подводной мины, Россия стала не только активно мины применять, но и добилась в этом направлении конкретных военных результатов. Например, еще во время Крымской войны англичане официально признавали высокоточное, то есть высокоэффективное применение минных заграждений в русском флоте. А известный немецкий подводник Эрнст Хасхаген, во время Первой мировой войны оперировавший на многих театрах военных действий, утверждал, что только мины одной страны из всех противоборствующих - России, представляли для субмарин реальную опасность.
Ну ладно, это все военно-технические успехи, хотя именно эти успехи тянут за собой и успехи в развитии мирных технологий. Выше я уже писал про успехи «русских ванек» в Космосе, но почему-то никто из наших либбераллов, ненавидящих свою страну, не упоминает о том, что первые атомные реакторы для электростанций (1954 г.) и ледоколов (1959 г.) разработали именно в России (СССР).
И еще – говорят, что в СССР кибернетика якобы была запрещенной наукой. Это очень живучий миф, на котором многие антирусские пропагандисты сделали себе нешуточные гешефты, и колоссальное число людей почему-то верят в это и до сих пор. Но эта ложь настолько вопиющая, что поверить в нее может только человек без мозгов.
Может, кто не понимает, но без кибернетики невозможно развитие атомных и космических программ, тогда как СССР в этой сфере был первым в мире. Если бы кибернетика и автоматические системы, разработанные на ее основе, в СССР были запрещены, то как, спрашивается, еще при Сталине начали бы разрабатываться атомные бомбы, мирные реакторы, запускаться в космос космические корабли и распределяться по всей стране электроэнергия с тысяч и тысяч больших и малых электростанций? С помощью прутиков и веревочек, что ли?
Сообщаю, если кто не знал - вычислительная техника в СССР всегда развивалась такими темпами, какими она не развивалась в самых высокоразвитых державах Запада. Например, еще в 1950 году заработала первая в мире ЭВМ современного типа - МЭСМ (Малая электронная счётная машина), а в 1952 году - БЭСМ-1 (Большая электронная счетная машина). К 1951 году была разработана и вступила в строй ЭВМ М-1, а в 1953-м началось серийное производство ЭВМ «Стрела». Ну, и так далее и тому подобное. И где же тут «запрет на кибернетику»?
И еще - за всю мировую историю только в СССР (советской России) была разработана такая революционная модель экономики, при которой гражданам страны раздавали жилье бесплатно, причем не в ряде случаев, а триллионами квадратных метров. Какое государство могло похвастаться такими достижениями? Мало кто осознает, что многие десятки миллионов граждан России до сих пор проживают в квартирах и домах, которые они, их родители или дедушки с бабушками получили от советского государства практически без всякой платы.
Кто скажет, что такая модель не революционная? Революционная, при этом чисто русская, потому что даже в коммунистическом Китае новое жилье государство массово никому не раздавало и в самый пик китайской коммунистической революции, разве что кого-то вселяли в старый жилой фонд после изгнания из него «контрреволюционеров».
Ладно, примеров тому, что Россия – не только родина практического коммунизма и балалайки, можно предъявить огромное множество, причем не только в научно-технических областях, но и в культурно-социальных. Но завершить свою статью я хочу таким вопросом, который принципиально заставит задуматься всех, кто склонен верить всяким вракам про своё Отечество.
Вопрос звучит так: а вы знаете, что в мире вы не найдете русских гастарбайтеров?
И если кто думает, что к рассмотренной мной теме этот вопрос не имеет никакого отношения, рекомендую прочесть мои же статьи, ссылки на которые я разместил ниже.
А вы видели в Европе и Америке русских гастарбайтеров? И не увидите, их там нет. А почему?
Американцам в Космосе всегда не везло - русские тут постоянно были первыми, первыми они и останутся
Свежие комментарии