Критику МО России из уст Евгения Пригожина мы слышим уже давно. Ни для кого ни секрет, что его отношения с министром обороны нельзя назвать идеальными.
В своем недавнем интервью сразу после освобождения города сами знаете какого бизнесмен поделился своими мыслями касательно того, кто может и должен возглавить российское оборонное ведомство вместо Сергея Шойгу.
Друзья, перед тем как продолжите чтение этой статьи просим вас подписаться на канал, чтобы не упускать из виду ежедневную картину мира, которую не показывают по ТВ. Огромное спасибо за поддержку!
Идеальными претендентами на пост министра, по мнению Пригожина, могут стать два крупных военачальника. Это генералы Мизинцев и Суровикин. Оба – фигуры далекие от политики и каких-либо элитарных объединений. И знаете, с этой позицией Евгения Викторовича многие солидарны.
Ну какие могут быть «подковёрные» интриги и разборки, когда идёт схватка с накаченным до предела оружием противником? «Ура-рукопашная» здесь не пройдет, нужны профессионалы, которые хорошо знают возможности армии, наладят снабжение без лишних бюрократических проволочек.
Кроме этого Пригожин напомнил, что проблемы в МО начались не вчера. Почти «до ручки» систему довёл Сердюков, а Шойгу, по мнению бизнесмена, создал атмосферу чинопочитания. Вообще рассказывая о самой персоне министра, Пригожин указывает на то, что с ним очень сложно вести какой-либо конструктивный диалог на равных.
«Это Суровикин может в блиндаже развернуть карту и внимательно выслушать доклад командира роты. А Шойгу не таков»
, - резюмирует бизнесмен.
Войны выигрывают лидеры. Лидеры которых любят и уважают в армии. Таков ли нынешний министр обороны? Вопрос скорее риторический. Наша армия обладает огромным потенциалом, колоссальными ресурсами и невероятно важно, чтобы её возглавляли настоящие профессионалы, которые не преследуют каких-либо политических или иных целей.
На сегодняшний день создается ощущение, что назрели серьезные перестановки в системе Минобороны. Боевые действия показали, что положение дел по некоторым направлениям требуют немедленной корректировки и смелых кадровых решений. Причем речь идет в том числе и о совершенствовании системы управления войсками. Отличный пример – отлаженная и продуманная организация в той же Пригожинской штурмовой пехоты, которая помогла «оркестрантам» эффективно и победоносно противостоять численно превосходящему противнику.
А вы согласны с выбором Пригожина? Пишите мнение в комментариях!
Уважаемые читатели, самой высокой, приятной и объективной оценкой нашей работы будет ваша подписка и лайк этой статье. Также не забывайте про комментарии. Большое спасибо за внимание!
Свежие комментарии