143 прочтения Вчера
Назначение нового министра обороны США – не самая хорошая новость для Зеленского
Сенат США всего второй раз за свою историю лишь голосом вице-президента Дж. Вэнса (по конституции он еще и председатель верхней палаты американского конгресса) со счетом 51:50 одобрил предложенную Трампом кандидатуру Пита Хегсета на пост нового министра обороны.
В какой-то степени это еще и триумф самого президента США, так как до голосования считалось, что из всех его выдвиженцев при рассмотрении в сенате не пройдет в первую очередь именно Хегсет.
Хегсет после одобрения сенатом
И дело не только в тянувшемся за ним шлейфе сексуальных, алкогольных и иных скандалов, но и в критическом отношении к нему военного истеблишмента, сомневающегося в компетентности последнего.
Хегсет никогда не руководил крупными коллективами, в Национальной гвардии дослужился только до майора. Служил в Ираке и Афганистане, а также на базе Гуантанамо в пору процветания там пыток.
Прославился в основном в качестве комментатора на протрамповском телеканале Fox News. Против него, помимо ожидаемых демократов, голосовали и трое республиканцев – две женщины, очевидно, из-за скандалов и обиженный смещением с поста руководителя партийной фракции в сенате М. МакКонелл.
Однако в целом жесткий захват в свои руки Трампом конгресса буквально с первых шагов вполне очевиден. В предыдущий мандат ему и близко не удавалось расставлять на ведущие посты в силовых структурах столь лично преданных себе людей.
«Обиженный» сенатор-республиканец МакКонелл против Хегсета
Во время присяги на полученном посту, данной вице-президенту Вэнсу, Хегсет безапелляционно провозгласил полную верность главнокомандующему Трампу и готовность твердо следовать по прокладываемому им курсу, что и не удивительно. В определенном смысле Хегсет принадлежит к той же когорте, что и помогший ему Вэнс, – молодых, амбициозных, мало кому известных и «заглядывающих в рот» своему боссу политиков. Он выразил приверженность стратегическому принципу «мир через силу», выдвинутому Трампом, одновременно пообещав по возможности избегать втягивания Америки в новые войны. Хегсет также поклялся «не употреблять алкоголь, если его утвердят на эту должность». Посмотрим и на первое, и на второе обещание.
«Без лести преданный» Трампу новый глава Пентагона Пит Хегсет
В сформулированных Хегсетом приоритетах своего руководства Пентагоном содержится, в частности, обещание «восстановить армию, сопоставив угрозы с возможностями... ответственно завершить войны и переориентироваться на ключевые угрозы». Он считает, что возрождение оборонно-промышленной базы, реформирование процесса закупок в Пентагоне, проведение финансового аудита и быстрое внедрение новых технологий имеют решающее значение для того, чтобы Вооружённые силы США были «самой сильной и смертоносной силой в мире».
Как и Ллойд Остин, его предшественник в Пентагоне, назвавший Китай «главной угрозой» для страны, Хегсет подчеркнул, что США будут работать с союзниками и партнёрами, чтобы «сдерживать агрессию коммунистического гиганта в Индо-Тихоокеанском регионе». Примечательно, что других географических противников он не обозначил.
Эмблема Пентагона
Этих противников, однако, ему пытаются указать другие. Так, в своем поздравлении Хегсету по случаю вступления на пост министр обороны Израиля И. Кац прямо призвал его осуществить совместное американо-израильское нападение на Иран. Он, в частности, написал: «Иран и его партнёры продолжают угрожать...региональной и глобальной стабильности. В ближайшие месяцы перед нами встанут задачи, требующие военной готовности, и возможности, которые позволят нам достичь наших стратегических целей. Я уверен, что вместе мы сможем добиться успеха, создав долгосрочную стабильность и лучшее будущее для региона».
Израильское руководство, видимо, продолжает верить в то, что «односторонний Армагеддон», который оно, пользуясь своим техническим превосходством и разобщенностью противников, устроило на оккупированных территориях и соседям по региону, таковым и останется. По его мнению, сложился уникальный исторический момент, когда разом можно расправиться со всеми врагами. Однако в случае с Ираном Армагеддон реально может стать и двусторонним, а то и многосторонним, особенно если американские партнеры вдруг решат отказаться от предложенной им чести и ЦАХАЛ придется действовать в одиночку.
Подобный прямой призыв к войне вообще-то редкость для жанра поздравлений. Основания для него Кацу, видимо, дала идущая вслед за Хегсетом слава убежденного «протестантского сиониста». В своей книге «Американский крестовый поход» (2020) он, например пишет: «Если вы не понимаете значение Израиля и почему он является основой всей Западной цивилизации с США в лице её величайшего олицетворения, значит вы не знаете историю. Судьба Америки неразрывно связана с иудео-христианской историей и Израилем. Вы можете любить Америку, не любя Израиль, но это говорит о вашем незнании Библии и Западной цивилизации. Если вы собрались в крестовый поход, вы должны знать суть вашей миссии».
Министр обороны Израиля И. Кац и президент США Дональд Трамп
Но то, какой ответ даст Хегсет на «поступившее предложение», несомненно, будет зависеть в первую очередь от «главнокомандующего» Трампа. Последний же, демонстрируя полную лояльность и поддержку Израилю, в том числе по таким скандальным вопросам, как депортация палестинцев из Газы в Египет и Иорданию, втягиваться в большую войну с Ираном, да еще в самом начале своего правления, похоже, отнюдь не рвется.
Не упоминая Каца конкретно, Трамп все же в явной связи с его «заманчивой инициативой» в одном из комментариев по поводу иранской ядерной программы заметил: «Было бы хорошо», если бы Израиль избегал эскалации, связанной с нанесением ударов по военным объектам Ирана и это можно было решить без необходимости предпринимать дальнейшие шаги». По его словам, США надеются, что «Иран заключит сделку, но, если они не заключат сделку, это тоже нормально». Иногда понять точно, что хочет сказать Трамп не так-то и легко, но очевидно одно: применение военных средств против Тегерана он, во всяком случае пока, не рассматривает.
Дать или не дать? Вот в чем вопрос!
В отличие от, возможно, завышенных, но все же имеющих под собой почву ожиданий Израиля от прихода нового главы Пентагона, на Украине в связи с появлением Хегсета царит немалая озабоченность. Ранее, будучи военным комментатором Fox News, он не раз предостерегал, что американское вмешательство в украинский конфликт может обострить отношения с Россией до уровня ядерной угрозы. В духе позиции коллеги по каналу Такера Карлсона Хегсет заявлял, что США не должны уделять ему столько времени и денег, так как в стране полно своих проблем. При этом, что касается спецоперации, то в 2022 году он говорил, что Владимир Путин «пришел забирать назад свое». «Если Украина сможет защитить себя… отлично, но я не хочу, чтобы американское вмешательство распространилось вглубь Европы и заставило (Путина) почувствовать, что оно у него в печёнках», – говорил Хегсет.
Вопреки довольно воинственной позиции своих предшественников по поводу продолжения войны на Украине Пит Хегсет на слушаниях в комитете по делам вооруженных сил сената заявил, что Трамп «очень ясно дал понять», что хотел бы положить конец конфликту на Украине. Сенатор от штата Мэн Ангус Кинг на слушаниях выразил обеспокоенность тем, что Хегсет во вступительном слове ни разу не упомянул Украину или Россию. «Это сигнал к тому, что мы собираемся отказаться от Украины?» – спросил Кинг. Хегсет ответил, что это будет решаться не на его, а «на президентском уровне». Собственное же видение будущего этого конфликта он изложил в высшей степени туманно: «Мы знаем, кто агрессор. Мы знаем, кто хороший парень. Мы хотели бы видеть это настолько выгодным для украинцев, насколько возможно».
Понимание того, где лежат пределы указанной «возможности» для Киева на данный момент и является главной загадкой.
Дмитрий Минин
Свежие комментарии