В США прошёл первый раунд дебатов между Байденом и Трампом, завершившийся поражением действующего президента. Третье лицо в предвыборной гонке в США назвали эксперты.
Первый раунд дебатов между Джо Байденом и Дональдом Трампом завершился поражением действующего президента США, и теперь Демократическая партия срочно ищет замену. Эксперты дали прогноз о третьем лице в предвыборной гонке в США.
Альтернатив нет
Политолог-американист Константин Блохин считает, что, несмотря на поражение на дебатах, менять Байдена на кого-то другого за четыре месяца до выборов Демпартия США не будет. Но не потому, что не хочет, а потому, что не на кого. Из альтернатив есть только Мишель Обама, которая сама не хочет быть политиком и говорила, что политика - грязное дело, и престарелый Берни Сандерс.
То есть реальных кандидатов на замену нет, мы их и до этого не видели. Но и у республиканцев нет реальных кандидатов, кто реально мог бы быть сравним с Трампом. Поэтому сенсации никакой не случилось,
- указал Блохин в беседе с Царьградом.
Он добавил, что в США изначально мало кто верил в то, что Байден мог бы победить на дебатах с Трампом. Потому что даже на пике своей формы нынешний президент США никогда хорошим оратором не был.
А сейчас, сколько стимуляторов ни скорми, очевидно, что ситуацию это не поменяло. Поэтому, конечно, Трамп вышел победителем из этих дебатов,
- пояснил Константин Блохин.
Сливать уже поздно
Политолог и руководитель Центра экспертного сопровождения политических процессов Алексей Ярошенко также сомневается в том, что Джо Байдена заменят накануне выборов. Однако эксперт даёт другое объяснение этому.
Политическому классу и режиму очень выгоден такой полудееспособный президент,
- сказал Ярошенко в беседе с Царьградом.
В связи с этим политолог считает, что все разговоры о том, что ранние дебаты с Трампом были устроены, чтобы слить Байдена, - это полная ерунда. Если бы его хотели слить, то сделали бы это гораздо раньше, уверен эксперт.
Это очень удобно, что он дедушка такой, очень внушаемый, который реагирует на разные устремления разных групп лиц. Поэтому его никто менять не будет, это основной кандидат,
- подчеркнул Ярошенко.
Он также считает, что провал Байдена на дебатах был предсказуем. Но ничего страшного для людей, которые ведут избирательную кампанию Байдена, не произошло. У них есть другие, внеэлекторальные способы достижения победы, поэтому их это совершенно не беспокоит, считает политолог.
Тут скорее имеется другая проблема, добавляет эксперт. Результат, созданный административными возможностями администрации Байдена, может служить дальнейшему накалу страстей в американском обществе - и его расколу.
Трамп уверен в своей победе, он будет уверен, что у него во второй раз украли победу, и он попытается уже серьёзно вывести людей на улицу, на протесты. И это всё может закончиться гражданским противостоянием,
- дал прогноз Алексей Ярошенко.
Третье лицо в предвыборной гонке
В свою очередь политолог-американист Рафаэль Ордуханян обратил внимание на правовой аспект замены Джо Байдена как кандидата в президенты США от Демократической партии. Эксперт напомнил, что Байден получил 99% на праймериз во всех штатах Америки, поэтому просто так поменять его на кого-то другого весьма проблематично.
По сути, есть всего два способа. Первый - согласие самого Байдена выйти из президентской гонки. Второй - замена по медицинским показаниям, за который должны проголосовать две трети Конгресса США, что нереально. Поэтому все инсинуации насчёт замены Джо Байдена на Мишель Обаму или на губернатора Калифорнии Гэвина Ньюсома - безосновательны.
Если удастся его (Байдена. - Ред.) уговорить, и скорее не Байдена, а его жену, что он должен уйти, тогда это может быть,
- рассказал Ордуханян о третьем лице в предвыборной гонке.
Однако все прекрасно понимают, что произойдёт, если эта лошадь будет на переправе заменена. Это будет стопроцентный крах Байдена и стопроцентная победа Трампа. Поэтому Демократическая партия сейчас стоит перед дилеммой. И поражение Байдена на выборах эту дилемму только обострит.
Потому что дебаты, с моей точки зрения, проиграны Байденом. Его путаная речь, непонятные обвинения, непонятная концепция развития страны - ничего непонятно,
- пояснил свою позицию Ордуханян.
Но если Байден решит сойти с предвыборной гонки - популярности ему это явно не прибавит, резюмировал политолог-американист.
Свежие комментарии