На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

МОЯ СТРАНА

7 099 подписчиков

Свежие комментарии

  • Генрих
    Уверен, что пусть они у себя разбираются, кто, где и как прав...а  не у нас. У нас их разборки надо попросту уничтожа...Переворот провали...
  • Sobering
    Шииты - правильный ислам. Сунниты - куча радикальных направлений. Именно сунниты переворачивают Коран наизнанку и пра...Переворот провали...
  • Мария
    Спасибо! Жаль, что совсем не соображаю ничего в шиитах и суннитах, чем они отличаются друг от друга и почему воюют. С...Переворот провали...

"Нет средств для защиты от такого удара". США признали свою беспомощность перед Россией

Вето России на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ЯО в космосе вызывало в Вашингтоне самую настоящую истерику.

Сегодня
2,7K прочитали

Вето России на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ЯО в космосе вызывало в Вашингтоне самую настоящую истерику.

Так помощник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан тут же заявил, что это связано с тем, что, дескать, "Москва ведёт работу над новым спутником, который способен нести ядерный заряд".

Напомню, что примерно месяц назад Штаты начали разгонять волну о потенциальной угрозе со стороны России. Администрация Байдена заявила, что якобы имеет сведения, что Россия планирует использовать ЯО против спутников в космосе с целью "ослепить" американскую разведку. 

"У США же средств для защиты от такого удара на данный момент нет", - заявил представитель Госдепа Джон Кирби.

Вето России на подготовленный США и Японией проект резолюции о неразмещении ЯО в космосе вызывало в Вашингтоне самую настоящую истерику.

В этом месте сразу следует отметить, что ясность по поводу того, что конкретно они имеют ввиду,отсутствует, т.к.

ОМУ с ядерной БЧ и, например, противоспутниковая космическая установка с ядерным двигателем - совершенно не одно и то же.

Что касается первого, то Владимир Путин публично заявлял, что Россия не намерена размещать ЯО в космосе. Впрочем, кто будет разбираться, ведь главное - в очередной раз всех напугать "российской угрозой".

Более того, Запад подаёт ситуацию лишь с одной стороны, обвиняя Россию в том, что она, дескать, наложила вето, т.к. хочет что-то "нехорошее" разместить в космосе. Однако правда заключается в том, что мы не просто наложили вето на американо-японский проект, но предложили (вместе с Китаем) взамен иной, более радикальный - о полном запрете милитаризации космоса "на веки вечные", т.е. навсегда. И вот эту поправку уже отклонили сами США.

Из выступления постпреда России при ООН Василия Небензи:

Документ, по которому Совет сегодня должен принять решение, сохраняет ограниченный и политизированный характер. <...> Россия и Китай своей поправкой не вычеркивают из проекта призыв не развивать ОМУ и не размещать его в космосе, а лишь дополняют его положениями о недопустимости любого вида применения силы в космическом пространстве. То есть мы к предлагаемой США и Японией "крыше" добавляем все остальные необходимые элементы дома

Что касается США, то их мотивация ясна как день. На данный момент американцы, действительно, опасаются, что Россия имеет определенные новейшие наработки, связанные с космосом. Осознавая свое отставание и опасаясь, что в какой-то момент перед ними будет маячить перспектива "отключения" спутников, Запад действует по стандартной схеме: не можешь обогнать - мешай другим.

Исторический прецедент аналогичной ситуации имеется - соглашения по ПРО. Во второй половине 60-х СССР имел довольно мощные наработки в данном вопросе. Мы планировали раскинуть защитный "зонтик" не только над всей территорией нашей страны, но и на весь Варшавский блок. Для Вашингтона это была самая настоящая головная боль. Тогдашний президент США Линдон Джонсон в 1967 году инициировал встречу с главой советского правительства Алексеем Николаевичем Косыгиным в Глассборо. И там он предложил обеим сторонам отказаться от развития ПРО.

Первой реакцией Косыгина был решительный отказ. Однако затем переговоры затянулись. В итоге через пару лет в 1972 году договор об ограничении ПРО всё-таки был подписан, оставив возможность прикрыть лишь ограниченные по радиусу районы каждой из стран. Советская сторона выбрала Москву, а американцы защитили район базирования своих межконтинентальных БР.

А что дальше? Практически сразу после распада СССР, США мгновенно активизировались в разработках ПРО, и в 2001-м Джордж Буш-младший в одностороннем порядке вышел из вышеупомянутого договора. Иронично, что это случилось практически сразу после того, как Москва поддержала Вашингтон в Афганистане, предоставляя разведданные и воздушные коридоры.

Так что нет ни малейших сомнений в том, что, согласись мы на временное ограничение ЯО в космосе, произойдет аналогичная история. И то, что мы данную манипуляцию вовремя торпедировали - совершенно правильно. Более того, российская сторона отлично понимает мотивацию Запада. Зампостпреда России в ООН Дмитрий Полянский прокомментировал все это следующим образом:

США и сотоварищи хотят сохранить в космосе полную свободу рук для того, чтобы наращивать собственные продвинутые неядерные космические технологии. А все их "космические" инициативы в СБ - пропагандистская пыль в глаза. Мы внесли поправку в американский проект, которая позволяет нивелировать эти проблемы

В общем, глупцов США пусть ищут в зеркале, ну или среди "союзников".

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх