«Задушить» Россию не получилось, поэтому Запад вынужден «договариваться».
За всей этой мишурой переговоров, валом информации, громкими заявлениями «коалиции желающих», четко обозначилась контуры времени: очередной «крестовый поход» на Россию зашел для Запада в тупик, пишут аналитики телеграмм-канала «Военная хроника».
Вы заметили, что на переговорах в Стамбуле был уже не тот скромный, интеллигентный Мединский, которого мы видели в 2022 году. В этот раз глава нашей делегации был настоящий удав.
И он четко обозначил позицию верховного:
«Мы [Россия] не хотим войны, но готовы воевать год, два, три — столько, сколько потребуется. Мы воевали со Швецией 21 год. А вы сколько готовы воевать?» — именно такой вопрос, по словам журналиста, задал Мединский украинской стороне.
Истощить Россию не вышло – у нас достаточно ресурсов для продолжения военных действий. Кроме того, на руках у Путина есть козыри, которые заставляют трепетать англосаксонский мир. Чего один «Орешник» стоит.
С другой стороны, назрела главная проблема конфликта для Запада – кончаются украинцы. Режиму Зеленского скоро некем будет воевать.
Вы думаете, зачем Трамп выгоняет 200 тысяч украинцев из США? На пушечное мясо.
Макрон с «коалицией желающих» все заикается о вводе иностранного контингента на территорию Украины – «для поддержания мира». Но ввод войск НАТО будет уже открытым противостоянием альянса с Россией – считай, объявление войны.
Этого Запад, наученный горьким историческим опытом, боится пуще смерти. Они привыкли «демократически воевать» украинцами. Зеленский никогда ничего не решал и не решает – стамбульские переговоры показали его абсолютную неадекватность. Чего одни штаны с доступом сзади стоят…
Поэтому вопрос решают главные стороны конфликта: Владимир Путин и весь англосаксонский мир, в лице Трампа.
2 часа дружеского общения – Трамп и Путин лично симпатизируют друг другу. Но у одного за спиной глобальные кланы, у другого вся Россия и её будущее. И, конечно, идёт торг, сделка, как любит говорить Трамп.
Но какие условия были негласно могли быть заявлены российской стороной?
«Во-первых, никакой Швеции, никакой Финляндии, никакой Грузии - и уж тем более никакой Украины в составе альянса. Скандинавов и финнов в НАТО ещё можно как бы потерпеть, но при условии подписания юридического документа, который они как члены альянса должны будут исполнять», - предполагают аналитики «Военной хроники».
Затем авторы развивают тему требований России: это гарантии ненападения со стороны США и стран НАТО в любой форме: прямой, гибридной, через прокси-торпеды и вспомогательные контингенты. Никакой двойной игры.
В-третьих, это полный и безоговорочный отказ от поставок вооружений Киеву.
«Никаких РСЗО, никакой ПВО, никакой "гуманитарной" помощи в виде танков, "Джавелинов" и всего такого. Вооружённое государство с антироссийской программой - это прямая угроза на границе, и она устраняется только полным разоружением. Никто не будет терпеть невменяемого соседа с пистолетом у себя на пороге», - отмечают эксперты.
В-четвёртых, речь идёт о запрете на размещение любых военных объектов стран НАТО на территории Украины в будущем, "включая радары, системы ПРО, оперативно-тактические комплексы, базы ремонта и техобслуживания".
«Украина должна быть "чистой зоной" в военном плане. Иначе это не окончание конфликта, а пауза перед следующей фазой», - подчёркивают аналитики.
Что же получается? Все эти обязательные для завершения конфликта условия уничтожат саму идею НАТО, как инструмента контроля над Евразией. Они строили эту систему с момента окончания Второй Мировой войны. Если они примут такой расклад – это будет стратегическое поражение Запада. Они никогда не откажутся от своего «превосходства белого господина», с которым они на протяжении столетий грабили колонии, покоряли Америку и пытались поработить Россию.
Но и продолжать военные действия им становится невыгодно. Именно за этим и ведутся переговоры.
Свежие комментарии