На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

МОЯ СТРАНА

7 083 подписчика

Свежие комментарии

  • Александр Б
    Пидор с блядью под прикрытием гандона Пескова.Такого вы еще точ...
  • евгений черкашин
    И об этом никто не знал?И Шойгу не знал как его друг живет?Такого вы еще точ...
  • Виктор Максименко
    Президенту надо оценивать своё окружение не по словам а по делам. А если смотреть по делам самая коррумпированная стр...Жалко В.Путина. Р...

Путин переиграл всех. Запад хамит. Чем ответит Россия?

Пока выходки американских лиц прикрываются "политикой прагматизма" в отношениях с Россией, ни о каком мире не может идти и речи.

Но почему Запад так рьяно пытается дискредитировать русских и Владимира Путина на мировой политической арене? Ответ на этот вопрос кроется всего в одном неудобном государстве.

Президент США не раз остро высказывался в адрес своего русского коллеги. В ходе публичного выступления, посвящённого Дню святого Патрика, Джо Байден назвал Владимира Путина "бандитом". Это не первый раз, когда главное лицо Америки обращается к лидеру России в таком ключе: в феврале на мероприятии в Калифорнии он назвал его "сумасшедшим сукиным сыном". Так теперь выглядит "большая дипломатия"?

Пойдём ещё дальше. В марте 2022 года Байден обвинил Путина в военных преступлениях, а в июне 2021 года, на саммите НАТО в Брюсселе, назвал его "убийцей".

К слову, наглые американцы демонизируют не только Путина. Под раздачу "правдорубов" не раз попадал и китайский лидер Си Цзиньпин, которого Байден назвал "диктатором и убийцей". Россия, несмотря на постоянные провокации, всегда старалась оставаться сдержанной в ответ на оскорбления, однако после высказываний Медведева, замглавы Совбеза России, дипломатия временно ушла на второй план.

Вышло неудобно

После казуса государственный секретарь США Энтони Блинкен объяснил хамство президента США Джо Байдена в адрес Путина.

По словам Блинкена, хамский выпад Байдена был продиктован "политикой прагматизма" США в отношениях с Россией. Как сообщила газета Washington Post, опубликовавшая интервью с госсекретарём, Блинкен уточнил, что президент США исповедует политику, исходящую из "критерия целесообразности".

Американский чиновник добавил, что Байден осознаёт, что "ему необходимо привлекать Россию к ответственности за любые враждебные действия, которые она предпринимает", при этом он остаётся открытым к сотрудничеству с Россией в тех сферах, где существует взаимный интерес двух стран.

Пользователи тут же отреагировали на абсурдное объяснение Блинкена.

Уж лучше бы и вовсе помалкивали, чем городить такое,

- написал один из комментаторов.

Долго же они придумывали, как объяснить странные высказывания своего страдающего деменцией президента,

- добавил другой пользователь.

Т. е. если лидер России или Китая заявит о Байдене, что он выживший из ума старый чудак на букву "м" с прогрессирующим маразмом, не отвечающий за свои действия (как, впрочем, и вся "руководимая" им страна), то это тоже будет здоровым политическим прагматизмом?

- поинтересовался человек с никнеймом Janusz Wohl.

В ход идёт русский козырь

Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков называет риторику Дмитрия Медведева "недопустимой и непростительной". Дело в том, что Дмитрий Анатольевич, устав от постоянных выходок "сонного Джо", охарактеризовал американского лидера как "редкого идиота", "дурака" и "безумца".

Россия меняет своё отношение к оскорблениям и готова отвечать на провокации не только со стороны США, но и других стран. Правда, пока этим успешнее всех занимается только Медведев.

Президент Франции, огорчённый утратой последних колоний в Африке, недовольством со стороны США и сталкивающийся с серьёзным внутренним кризисом, пытается отвлечь внимание от этого как внутри страны, так и за её пределами. В своих выступлениях он стал использовать провокационные заявления относительно "страны У".

Эммануэль Макрон то угрожает направить французские войска на помощь Незалежной, то говорит о создании некой "коалиции" из стран НАТО, заявляя, что для него не существует никаких "красных линий" со стороны России и что он ожидает звонка от Путина, намекая на возможное предложение о капитуляции. Значит ли это, что он угрожает России военным конфликтом, если она откажется?

Остроумию Медведева можно только позавидовать

Высказывания французского лидера были быстро переиграны замглавой Совбеза. В одном случае он сравнил ситуацию с недугами людей, указывая на возможное "недержание мочи" у президента Франции. В другом случае он использовал метафору о мелкотравчатых наследниках Бонапарта, которые стремятся к реваншу и угрожают высадкой войск НАТО в Киеве и разработкой нового оружия для атак на Россию.

У людей случаются разные недуги. Вот у кого-то бывает недержание мочи. Про других, склонных к необдуманной реакции, говорят "моча в голову ударила". А вот у действующего президента Франции, Верховного главнокомандующего вооружёнными силами Франции и князя Андорры Эммануэля Жан-Мишеля Фредерика Макрона приключилось сразу две проблемы: сначала ему, вероятно, ударила в голову моча, а затем произошло недержание речи,

- рассуждает Дмитрий Анатольевич.

На этом ситуация не закончилась. Поддержавший Макрона президент Латвии Эдгарс Ринкевичс призвал проводить "красные линии" для России и "разрушить" её, подобно Карфагену. На это реакция Медведева была ещё более жёсткой. Он назвал Ринкевичса "ублюдком" и "ничтожеством". И пожелал ему "Memento mori!". То есть помнить о смерти... И даже намекнул, о какой именно.

Впрочем, лучше Дмитрия Анатольевича ещё раз процитировать:

Главная проблема современной дипломатии

Западные дипломаты в России не только игнорируют дипломатические обязанности, но и используют свои посольства для дестабилизации ситуации и вмешательства во внутренние дела страны. Экономические санкции стали частью этой "войны".

Царьград ранее уже писал о том, с каким скандалом началась деятельность нового израильского посла в России, и показал, как западные дипломаты похоронили "главного оппозиционера". Почему-то на Западе мало кто посчитал нужным вмешаться в ситуацию, когда послы и диппредставители стран ЕС, заведомо сговорившись, отказались от приглашения прийти перед президентскими выборами в МИД послушать увещевания его главы Сергея Лаврова прекратить вмешательство в избирательный процесс. Несмотря на то, что имелось много неудобных фактов, наши иностранные коллеги решили это проигнорировать.

Напомним, на днях МИД и представитель ведомства Мария Захарова обвинили США, Германию и Великобританию во вмешательстве в выборы президента России. Лавров же негласно намекнул, что Россия устроит ответный бойкот послам ЕС.

Раз они так относятся к возможности пообщаться с представителями российского руководства, то мы, конечно, учтём, что у них к этому нет интереса. Пусть пока в своих кабинетах посидят, поразговаривают со своими столицами по телефону,

- говорил Лавров в эксклюзивном интервью для телеканала "Соловьёв Live".

Президентские выборы благополучно прошли. Пришло время приводить озвученные угрозы в исполнение.

Спасти мир поможет только "страна У". С одной оговоркой

В кабинетах дипломатов, где отношения практически застыли, сидят и западные, и русские представители. Однако, в отличие от западных дипломатов, русские не вмешиваются во внутренние дела стран, где они аккредитованы. Пока оставим в стороне вопрос о том, правильно ли это, учитывая, что западные коллеги активно занимаются этим в России. Сейчас важно понять, почему ситуация с дипломатией выглядит именно так.

На этот вопрос ответил 18 марта посол России в США Анатолий Антонов, ссылаясь на ТАСС:

Внимание к нам привлечём только после полной победы на поле боя.

Отметим, что он имел в виду победу в Незалежной.

В данном случае Россия не готова больше терпеть ущемление своих интересов Западом и не будет преклоняться перед его жадностью и презрением к русскому народу. Как показала история, дипломаты не смогли урегулировать недопонимания стран. Поэтому на место дипломатов пришли солдаты и офицеры.

От военных, а также от эффективной работы в тылу и решительности власти зависит будущее нашей страны. Запад начнёт уважать Россию, признает её национальные интересы и вернётся к нормальным дипломатическим отношениям лишь после поражения в злосчастной "стране У".

Пока этого не произойдёт, ситуация останется без изменений.

Что с того?

Даже в условиях, когда обычные дипломатические отношения заморожены, важно понимать, что дипломатия всё же не исчезла. Просто сейчас в роли дипломатов выступают представители спецслужб, которые поддерживают рабочие связи между собой скрытно, следят за обстановкой и стараются найти компромиссы.

Обозреватель Царьграда Сергей Латышев считает, что сегодня директор СВР Сергей Нарышкин и секретарь Совбеза России Николай Патрушев играют более значимую "дипломатическую" роль, чем министр Сергей Лавров и его заместители. Пожелаем же им стойкости.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх