Вчера

Здравствуйте, уважаемые читатели!

После публикации вчерашних статей у некоторых из вас возник запрос по материалу о том, как «всемогущие» и «всевидящие» США проморгали как минимум три крупные операции Российской Армии в новейшей истории.

Этими событиями стали: марш-бросок российских десантников на Приштину в 1999 году, ввод «зелёных человечков» в 2014 году в тогда ещё украинский Крым, начало СВО в феврале 2022 года.

Сразу оговорюсь: никаких особо сенсационных фактов вы от меня не услышите. Принципы, по которым осуществлялись эти успешные акций изначально лежат в основе применения наших сил специальных операций. А они в свою очередь базируются на особенностях русского менталитета.

Ну что? Поехали!

ДЛЯ НАЧАЛА ПОГОВОРИМ О ТОМ, КАК ПРОВОДЯТ ПОДОБНЫЕ АКЦИИ США/НАТО.

1.Как организуются и проводятся миссии спецназа НАТО.

И тут необходимо сразу избавиться от голливудского стереотипа о том, как американские коммандос безо всякой поддержки, на полном автономе пробираются сквозь джунгли, преодолевают массу засад, природных катаклизмов, блестяще выполняют поставленную задачу, а уже потом выходят к своим или к месту эвакуации группы.

На самом деле, в основной своей массе, всё выглядит совершенно не так.

Группу доставляют к месту проведения акции максимально быстро и комфортно: на катерах, вертолётах, на бронетехнике.

После этого, ребята, практически никогда не ввязываясь в огневой контакт с противником, наводят на цель БПЛА, ракеты, артиллерию и спокойно уходят из района выполнения задачи не на «пешкарусе», а на вертушке, автомобиле, лодке. Маршрут их движения в пешем, скрытном порядке составляет минимум дистанции.

Помню, ещё в военном училище, нам показывали учебный фильм спецназа Бундесвера по захвату узла связи. Так там немецкие десантные вертолёты зависали на высоте 8-10 метров прямо над аппаратными связи. И из вертушек по тросам бравые арийцы не спеша спускались прямо на крыши автомобилей, уничтожали личный состав и минировали технику.

Мы вместе с преподами ржали до икоты. Боевое охранение узла связи, личный состав дежурной смены связи из стрелкового оружия были в состоянии положить две трети бравых спецов ещё до того момента, как нога первого из них коснулась бы земли. А если ещё у кого-то оказался бы РПГ-7 (я даже не говорю о ПЗРК), крупнокалиберный пулемёт, то и половине геликоптеров пришёл бы полный...абзац.

Если группу засекли на подходе, то она мгновенно прекращает миссию, вызывает средства эвакуации, запрашивает огневое прикрытие.

Естественно, что проведению такой операции предшествует тщательная доразведка местности в районе выполнения задачи. Если события происходят на побережье противника, то максимально близко к берегу подходит 1-2 корабля для обеспечения огневого прикрытия. Если в глубине территории – на ближайшей базе формируется мощная группа прикрытия, эвакуации и огневой поддержки.

Короче, при условии, что противник хотя бы мало-мальски что-то понимает в тактике западного спецназа, ему становится очевидным: они затевают акцию. Соответственно принимаются контрмеры.

На маршруте выдвижения, непосредственно в момент выполнения задачи, спецназ НАТО практически постоянно ведёт радиообмен со штабом, получает свои маршруты движения через спутники, местоположение патрулей и блокпостов противника.

В таких условиях, если есть средства радиоразведки, вполне можно не только понять тот факт, что идёт спецоперация, но даже запеленговать передатчики группы спецназа, определить её место положение.

Нет, конечно успех миссии гарантирован, если ты технически превосходишь противника в разы, если ему нечего противопоставить средствам огневой поддержки спецназа.

А если нет?! А если против тебя воюет более или менее грамотный противник? Если ему есть чем разведать и чем ответить?

Печалька…

2.Как организуются и проводятся общевойсковые операции НАТО, вторжения в страны.

Как это принято у янки, началу силовой акции предшествует широкомасштабная информационная компания, которая имеет своей целью убедить своё общество и мировую общественность в том, что объект нападения – исчадие ада.

Потом масса совещаний и консультаций с союзниками, со странами на территории которых будет разворачиваться группировка вторжения.

Затем к берегам страны-объекта нападения подтягивается флот, устанавливается беспилотная зона, ведётся широкомасштабная разведывательная операция.

После идёт развёртывание группировки, согласование планов вторжения.

И вот по окончании всего этого происходит собственно само вторжение, которому предшествует мощная воздушная операция.

Если твоя страна-объект агрессии невелика, и численность Вооружённых сил мала, их техническое состояние оставляет желать лучшего, то всё, что тебе остаётся – это обречённо ждать того момента, когда тебя «раскатают в блин». Единственная надежда – попробовать договориться, выторговать для себя мир, подготовить план бегства. Но срабатывает это далеко не всегда.

А вот если ты более или менее готов к войне, то твоя задача состоит не в том, чтобы победить, а в том, чтобы нанести войскам коалиции неприемлемый ущерб, после которого они сами пойдут «на мировую».

Но, как правило, до этого не доходит. НАТО само в состоянии просчитать против кого можно начать войну, а кого просто назначить «Империей Зла» и…постараться забыть о его существовании.

Именно поэтому небольшая, но решительная Северная Корея до сих пор «на плаву» и кусаться с нею никто не хочет.

И поскольку «зубастых» стран в мире становится всё больше, им в результате глобализации стали доступны современные военные технологии, основным инструментом борьбы США/НАТО стали «цветные революции». И этот метод они отточили до совершенства.

Так вот, к чему я это всё вам рассказываю: подготовку к началу специальной, общевойсковой операции, широкомасштабному вторжению США/НАТО при современном уровне военных технологий очень просто определить.

КАК ПРОВОДИТ ПОДОБНЫЕ ОПЕРАЦИИ РОССИЯ.

В основе нашего менталитета лежит готовность умереть за РОД, РОДину, РОДных. Именно поэтому в отличие от европейского человека наш способен осознанно пойти на жертву ради интересов своего государства.

И если во всей Объединённой Армии НАТО вы с трудом найдёте человека готового пойти на смертельный риск, то у нас таких как минимум целый род войск.

И это, друзья мои, Воздушно-Десантные войска!

Концепция применения ВДВ предусматривает (как один из основных способов боевого применения) массовую высадку в глубоком тылу противника. С последующим созданием плацдарма в полном окружении, уничтожением тыловых структур, складов и штабов противника, перерезанием транспортных коммуникаций.

Это очень рискованный способ ведения боевых действий. С высокой вероятностью он приводит к уничтожению десанта.

Но свою функцию он успевает выполнить: дезорганизовать управление и тылы противника, обеспечив успешное продвижение наших войск на линии боевого соприкосновения.

В нашей истории был такой печальный опыт, когда в ходе освобождения Украины в 1943 году фашистами был уничтожен Днепровский десант Красной Армии численностью около 10 тысяч бойцов. Я уже не говорю о многочисленных высадках морского десанта, добрая половина которых закончилась гибелью наших моряков.

И тем ни менее от практики действий малыми силами в глубине боевых порядков противника мы не отказались. Всегда были смельчаки, готовые пожертвовать собой ради Победы.

И с учётом их наличия, готовности, а главное способности выполнить такую задачу и появилась такая стратегия наших войск: уйти далеко вперёд от линии боевого соприкосновения, захватить плацдарм и удерживать его любой ценой до подхода основных сил.

Выполняя такую задачу войска становятся практически автономными. После внезапного десанта, враг приходит в себя и снабжение ушедших в прорыв становится практически невозможным (дороги перерезают, самолёты сбивают, корабли топят). Огневая поддержка тоже далеко не всегда возможна.

Все решения принимаются не по указке из далёкого штаба, а лично командирами десанта на местах. Поэтому в ВДВ в условиях высоких потерь любой солдат способен командовать взводом, а сержант – ротой.

Точно также действуют и наши спецподразделения: они уходят в рейд полностью автономными, связь поддерживают по минимуму.

Зачастую командование неделями не знает ничего о судьбе ушедшей в рейд группы. И да, бывает, что они не возвращаются. Но с каждым возвращением растёт уникальный опыт, знания и умения выживать в абсолютно враждебной среде, безо всякой поддержки. И не просто выживать, но и выполнять поставленные задачи.

Что сделали наши десантники в 1999 году?

Скрытно, практически не осуществляя радиообмена, малыми силами совершили стремительный марш-бросок протяжённостью около 600 километров, захватили плацдарм (аэродром), заняли круговую оборону и ждали пока не подтянуться наши (в этом случае не военные, а дипломатические) силы.

Что сделали наши ССО в Крыму в 2014 году?

Малыми силами, стремительно, дерзко захватили главные военные и государственные объекты на территории Крыма и Севастополя, парализовали систему управления, разоружили ключевые воинские части, остальные блокировали в казармах, обеспечили ввод основных сил.

Что осуществили Вооружённые силы РФ в феврале 2022 года?

Даже не все, а всего лишь часть наших войск приняли участие в совместных учениях с Вооружёнными силами Белоруссии в январе-феврале 2022 года. Завершили их, погрузились в эшелоны и якобы отправились в места постоянной дислокации.

Разведка НАТО, пристально следившая за ходом наших совместных учений (помним, что многие войны начинались именно под прикрытием учений), и опасавшаяся, что они перерастут в начало боевых действий против Украины, выдохнула: всё закончилось мирно, русские возвращаются домой.

И тут, безо всякой подготовки по канонам классического западного военного искусства, наши войска разворачиваются на своих маршрутах убытия и с ходу, малыми силами атакуют украинских националистов сразу по нескольким направлениям.

Кстати, знаете, что обозначали буквы «Z» и «V» ставшие в последствии символами СВО?

Просто этими буквами во время тех самых российско-белорусских учений условно назывались две противоборствующие стороны «Zападные» и «Vосточные». Скорость принятие решений и уровень их секретности были настолько высоки, что экипажи боевой техники «с колёс» вступившие в бои на Украине, даже не успели закрасит эти буквы.

Кто-то скажет: «А как же всевидящая спутниковая разведка НАТО? Как она могла проморгать такое?»

Отвечаю: она, конечно, всевидящая, но не настолько.

Дело в том, что мониторинг всей земной поверхности космической группировкой НАТО не осуществляется. Они смотрят основные военные, промышленные и политические объекты и то не в режиме 24/7.

Ресурс спутников не безграничен. Поэтому фиксация состояния того или иного объекта осуществляется с частотой, зависящей от степени его важности.

К примеру мою последнюю часть спутники США отслеживали с периодичностью один сеанс фото фиксации в неделю. Когда у нас начинались интенсивные мероприятия боевой подготовки частота увеличивалась до 1 раза в три-четыре дня. Если происходило нечто более серьёзное - частота мониторинга увеличивалась до ежедневного. Но не целый день, а всего лишь одномоментно (несколько фотографий).

Когда боевые действия уже начались, или НАТО готовится к их началу, космическая группировка в районе боевых действий наращивается.

Запускается несколько ракетоносителей, которые высеивают большое количество маленьких разведывательных спутников на низкой орбите. Срок их жизни – два-четыре месяца. Потом они сгорают в плотных слоях атмосферы. Но этого времени обычно хватает, чтобы НАТО завершило военную операцию. Если нет – высеивается ещё партия таких дешёвых спутников.

Легко нарастить космическую группировку, если интересующее тебя государство мало по размерам. Если, к примеру, готовится нападение на Сирию, Ливию, даже Польшу, Германию, то есть возможность взять их территорию под круглосуточное наблюдение в режиме 24/7. А попробуй проделать такое с Россией? Спутников не напасёшься. Да ещё и русские начнут их глушить и сбивать.

Поэтому всевидящее око Саурона НАТО не такое уж и всевидящее. И если наши ребята при выполнении операции ещё и сохраняют режим радиомолчания, требования маскировки, то обнаружить их становится крайне непросто. Это, кстати, продемонстрировали опять же наши десантники при захвате аэродрома Гостомель под Киевом.

ВЫВОД: современная тактика и стратегия как ССО России, так и её Вооружённых сил кардинально отличается от принятых в НАТО.

В её основу положено умение действовать малыми силами в отрыве от основных войск, принимать самостоятельные решения и выполнять поставленную задачу ЛЮБОЙ ценой.

В войсках НАТО принято долго планировать и готовить операцию, что при современных возможностях разведки, становится явным для всех. Скрытность не обеспечивается.