3 дня назад

Сразу после задержания устроившие кровавую бойню в «Крокусе» террористы, содрогаясь от животного страха, признались, что в течение месяца перед трагедией получали инструкции посредством мессенджеров от анонимных лиц.

• За кого в данном конкретном случае исполнители принимали вербовщиков, уже и не важно.

  Те могли представиться кем угодно — от эмиссаров запрещенных террористических организаций до «службы безопасности» какого-нибудь банка.

Как не важно и то, в чьих интересах они в итоге сработали. Всему миру это уже прекрасно известно.

Важно здесь другое — а как же так в итоге вышло, что начинавшееся как обычное на первый взгляд телефонное мошенничество из разряда «мама, я сбил человека, срочно скинь денег на телефон» и «это следователь МВД, назовите код из смс» превратилось, по сути, в новое и очень мощное оружие массового уничтожения в нашей де-факто, как отметил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, войне с Западом?

Кто или что стало тому виной?

Первая причина, уверен руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор tg-канала «Мир как конфликт», политолог Олег Иванов, кроется в мастерстве воздействия сотрудников украинских ЦИПсО на своих потенциальных жертв:

• — Там сидят безусловные спецы в проведении информационно-психологических операций, на высоком уровне владеющие как банальным «цыганским гипнозом», так и нейролингвистическим программированием и другими современными техниками воздействия на сознание человека, как бы ни смешно это не выглядело.
• Я лично знаю трезво и рационально мыслящих людей, которое при звонке от «службы безопасности банка» моментально теряли ощущение реальности и приходили в сознание уже в на последних стадиях оформления огромных кредитов.

  И ситуация с террористами из «Крокуса» еще раз подтверждает этот печальный факт.
• Вряд ли они согласились пойти на столь кровавый теракт всего лишь за 250 тысяч рублей, тут явно не обошлось без воздействия на подсознание.

Но это — не главное, полагает советник РФ 1 класса, политолог, доктор исторических наук Вячеслав Тетёкин:

• — Во все века среди всех народов вербовали дураков и негодяев для грязной работы, так что смотреть тут надо больше не на изменившиеся технологии этой самой вербовки. Ну, не было бы сейчас всех этих новомодных мессенджеров и смартфонов, нашли бы к этим феллахам другой, чисто физический подход.
• Надо зрить в корень и понимать, что все эти печальные вещи были бы невозможны, если бы не западная, американская поддержка гибридной войны против России на Украине.
• Вот почему телефонное мошенничество переродилось в кампанию по поиску исполнителей терактов в России, приобретя такой размах, — из-за «цивилизованного» западного общества. Эти «демократизаторы» во главе с США — вот главные виновники.
• Под их влиянием, кстати, в России отняли у школ функцию воспитания, оставив только функцию обучения — дескать, не ваше это дело, только вколотите школьникам в головы некий набор базовых знаний, и свободны.
• Вот и получаем на выходе из школы самых настоящих невоспитанных вурдалаков, которые с возрастом становятся все хуже. И пока наша политическая верхушка этого не поймет, печальная тенденция не поменяется.

Экс-руководитель аналитического подразделения спецназа «Вымпел», полковник в отставке Владимир Клюкин называет следующую причину:

• — Доля ответственности за такое печальное развитие событий лежит еще и на тех, кто отвечает в нашей стране за идеологию.
• Я, к сожалению, конкретно этих людей не знаю, но знаю, что, например, на федеральных каналах очень любят собирать сплетни об артистах да заниматься самолюбованием вместо донесения до зрителей государственной идеологии.
• А подрастающие-то поколения ой как любят эти разговоры, ой как мечтают поголовно стать артистами.
• А нравственной основы-то и нет. Вот чужая идеология, проникая к нам хоть через компьютерные игры, которые сплошь насилие, кровь и разврат, и заполняет пробелы в мозгах. Нет идеологии — вот и нет критического мышления, внушай — не хочу, кому угодно что угодно.

«Дружественную» питательную среду для таких массовых психологических махинаций создает и сама российская власть вместе с гражданским обществом, резюмирует писатель-футуролог Максим Калашников:

• — О возможности массовой вербовки заказчиками «разовых исполнителей» для разного рода терактов было заявлено в России лет 20 тому назад. Это что, новость для наших правящих верхов? Что, в других странах ранее разве не было подобных трагедий? Но кто упорно год за годом организует завоз в РФ огромного количества молодых обездоленных мигрантов?
• Причем вынужденных не жить, а выживать в условиях недружественного отношения местного населения, потому что сами они зачастую настроены к местным откровенно враждебно в силу своего менталитета? Наши верхи, наша правящая элита.
• Кроме того, внутри самого нашего общества, как показывает практика, полно самых настоящих идиотов. Потому что повестись на телефонные манипуляции могут, на мой личный взгляд, только очень недалекие люди. Ни в какое НЛП и прочее «зомбирование» по телефону я лично не верю. Это все чушь. Невозможно заставить человека идти на преступление и даже смерть, если только он сам, фигурально выражаясь, не круглый дурак.

Как нам всем этому противодействовать?

• — Я прекрасно понимаю, что взять под наблюдение и прослушку абсолютно все переписки и звонки пользователей ни одна спецслужба не в состоянии просто физически, — рассуждает Олег Иванов.
• — Но тем не менее считаю, что нашим силовикам все же стоило бы активизировать работу с соцсетями и мессенджерами по ряду ключевых запросов или словосочетаний.
• Гражданам же нужно более широко рассказывать о всех возможных негативных последствиях заочного общения с неизвестными людьми, кем бы они ни представлялись. Надо буквально воспитывать наше общество по аналогии с малыми детьми, которым запрещают разговаривать с незнакомцами. И наши СМИ в первую очередь должны как можно активнее об этом говорить, не замалчивая проблему.
• — Благодаря чему мы в течение нашей жизни так или иначе воспринимаем происходящее? -задается вопросом Владимир Клюкин. — Наших граждан необходимо воспитывать, коль скоро их недовоспитали в детском возрасте в школе. И в этом плане все, как говорится, карты в руки нашим СМИ.
• Но они, к сожалению, вместо того, чтобы вести эту очень трудоемкую работу, предпочитают заниматься откровенным хайпом на острых темах.
• Они, как правило, не объясняют людям доходчиво, условно говоря, что такое хорошо и что такое плохо, предпочитая вместо этого тупо гнаться за просмотрами.
• А если и объясняют, то это, как правило, выходит у них очень путано, так как оплата труда журналистов зависит, как правило, от количества написанных знаков. И получается настолько длинно, что люди банально это все не читают. Нет у нас, к сожалению, в СМИ хороших контрпропагандистов.

Материал подготовлен редакцией "Свободная Пресса"