Пытавшиеся повторить "подвиг" вермахта неприятели угробили лучшие танки НАТО. Альянс требует объяснений 24 сентября

Потеря сразу 8% танков не сулит ничего хорошего любой армии мира. Строго говоря, пока подтверждено только два случая уничтожения шведских танков Stridsvagn 122 на поле боя. Однако всего они передали туземцам 10 таких машин, и нет сомнений, что те угробят их всех. Себе же шведские военные оставили 110 танков, 11 рот по 10 Stridsvagn 122.

Больше не производят, поэтому если Вашингтон потребует отдать еще, шведам придется расформировать свои же подразделения.

Как же они до жизни такой докатились? Есть подозрение, что некие не слишком умные, за знающие историю головы в НАТО вспомнили про «Kampfgruppen». Боевая группа, составленная из очень разных родов наземных войск, суммарной численностью до батальона. Такие применялись в германской армии во время Второй мировой войны, вот в Брюсселе и рассудили, что коль скоро они готовят «сборную солянку» из военной помощи У-режиму, то можно повторить исторический опыт. Собрать вместе кучу бронетехники и наступательного вооружения из разных стран.

Это даже льстило недругам, которые увидели в данном шаге не глобальный просчет командования, а сравнение их с немцами прошлых лет. Да вот беда – той выучки и сообразительности, которая была у офицеров вермахта, вчерашним хуторянам Запад не предоставил. Как следствие, 21-механизированная бригада, сформированная по такому принципу, потеряла множество бронетехники в боях под Стельмаховкой. Там сгорели и танки Stridsvagn 122.

Шведам особенно обидно, так как они больше всех вложились в оснащение этой бригады.

Помимо Stridsvagn 122 выделили 50 БМП CV9040C и 8 155-мм гаубиц Archer, чтобы получилась универсальная наступательная сила – артиллерия расчищает путь, БМП везут десант, танки их прикрывают. После отправки бригады на фронт расходы Стокгольма на помощь неблагодарным скакунам выросли до 1,5 млрд евро. Это включая расходы на их подготовку на шведской земле. И каков результат?

А дальше пошла череда ошибок местного командования, что и привело к закономерному результату. Неполживые СМИ все это время расхваливали Stridsvagn 122 как «лучший танк НАТО», что далеко от истины, но все же делало ему рекламу. Теперь же, когда бригада почти утратила боеспособность, начинаются разговоры о поставках новой бронетехники, на смену вышедшей из строя. Вот же шведы обрадуются!