Вы знаете, что я стремлюсь к объективности, даже если она немного не вяжется с нашими желаниями.
Вот, например, касательно ядерной торпеды "Посейдон", существование которой уже признала даже разведка НАТО. У нас все любят говорить, что такая торпеда способна вызывать какие-то чудовищные радиоактивные цунами. Чуть ли не по 500 метров высотой.
Хочу заметить, что такие заявления – полный абсурд.
Давайте просто вспомним, что произошло в Индийском океане в декабре 2004 году. Многие помнят страшное цунами, которое унесло жизни около 250 тысяч человек.
Эпицентр находился вот тут:
А цунами достигло не только Индонезии и Таиланда (то есть ближних стран):
Это же цунами регистрировали и в Индии, и на Шри-Ланке, и на Мадагаскаре, и в ЮАР. То есть в 9000 километрах от эпицентра землетрясения!
Конечно, ничего удивительного в этом нет. Цунами – это такая же волна, как круги на воде от брошенного камушка. То есть она распространяется во все стороны.
И если на США обрушатся волны 500-метровой высоты, то и на Европу обрушатся хотя бы 300-метровые волны. Достанется и Петербургу, и Сочи, и Новороссийску, и Мурманску. А с обратной стороны – Владивостоку, Магадану и прочим городам.
500 метровая волна – это далеко не шутка. Такие волны не вызывали даже падения астероидов. Для примера, то цунами, которое случилось в 2004 году имело высоту всего 15 метров. И оно заходило лишь на 1-2 км внутрь берега.
Это был аргумент номер 1. Второй же аргумент заключается в том, что при помощи взрыва невозможно устроить цунами в принципе.
Да, я знаю, что о таких цунами якобы впервые заговорил академик Сахаров. Но Сахаров предлагал лишь торпеду со 100-мегатонным зарядом. Про 500-метровые цунами он ничего не говорил. Просто потому что он был физиком и понимал, что это невозможно.
Представьте, что перед вами лежит ковер. И вам нужно пустить по этому ковру волну. Как это сделать?
Для этого вам нужно взять двумя руками за край ковра и плавно его тряхнуть движением "вверх-вниз". После этого вы сможете наблюдать, как волна действительно катится по ковру от края до края.
Но если вы положите на ковер петарду, даже очень сильную, то волны вы не добьетесь. Вы добьетесь максимум – сквозной дырки в ковре.
Да, пример очень примитивный и не совсем адекватный, но он позволяет примерно прочувствовать, как вообще образуются цунами.
Во-первых, необходимо землетрясение, то есть сдвиг вверх или вниз морского дна на очень большой площади. Как правило, это тысячи квадратных километров.
Во-вторых, нужна большая глубина, чтобы огромные массы воды над землетрясением пришли в движение. Эти волны направляются к берегу и на мелководье масса воды уже не умещается, выходит на поверхность и обрушивается на сушу.
Если землетрясение происходит сразу на мелководье, то ему попросту нечего толкать над собой. Там просто физически столько воды нет, чтобы поднять ее на 500 метров и прокатить на 1000 км внутрь материка.
В-третьих, нужна именно плавность толчка. Дверь можно открыть движением руки, но при ударе по двери кувалдой с огромной скоростью – дверь может и не открыться, просто дырка сквозная появится. Хотя энергия кувалды больше энергии руки.
Теперь смотрим на подводный ядерный взрыв
Во-первых, он точечный. То есть никакого масштабного сдвига дна на большой площади не произойдет. Это будет как удар кувалдой по двери. Или как если положить петарду под ковер – дырка будет, но волна по ковру не побежит. Ковер нужно именно двумя руками (взявшись широко) плавно тряхнуть.
Конечно, волна от взрыва все-таки будет (в конце концов, даже кирпич оставляет волны на воде), но просто эффективность точечного взрыва намного меньше, чем масштабного сдвига дна.
Во-вторых, "Посейдон" бесполезно будет взрывать у берега. Там ведь мелко. Для образования цунами нужно взорвать его в толще воды. А это нужно от берега на десятки километров отойти. Но т.к. цунами (как и любая волна) практически не переносит вещество, то волна которая достигнет берега не будет радиоактивной.
То есть потеряется один из главных поражающих факторов ядерного взрыва. Так же, как световое излучение и проникающая радиация, кстати говоря (на глубине все это поглотит вода).
Взрывая же "Посейдон" у берега, мы и вовсе лишаемся надежды на масштабное цунами (причина описана выше).
В-третьих, про энергию. Вот то землетрясение, которое вызвало цунами 2004 года, имело оценочную мощность эквивалентную 1000 Мегатоннам тротила. И это землетрясение вызвало лишь 15-метровое цунами.
Еще раз: 1000 Мегатонн = 15 метров.
Самая мощная термоядерная бомба, испытанная человеком (Царь-бомба времен Хрущева) имела мощность 58 Мегатонн. А вот "Сармат", например, имеет суммарную мощность всех боеголовок (8-10 штук) – до 10 Мегатонн.
То есть понадобится 100 "Сарматов", чтобы добиться энергии землетрясения 2004 года. И даже в этом случае волна будет всего 15 метров. Ну, пусть 30. Но не 100, не 300 и 500, как говорят журналисты. Для создания таких волн не хватит энергии всего ядерного оружия планеты.
Так значит "Посейдон" бесполезен?
Вовсе нет. Это очень грозное оружие, просто применять его нужно не в целях создания гигантских цунами.
Вот перед нами некий красивый город на берегу моря:
Что если в эту бухту ворвется "Посейдон" и с глубины метров 30 произведет взрыв 5-мегатонного снаряда?
Ну, скажу просто – города не станет. Не из-за цунами, просто из-за классических поражающих факторов ядерного взрыва. А т.к. из-за подводного взрыва произойдет массированный выброс морской воды в атмосферу и эта вода будет радиоактивной, то заражение местности будет особенно сильным.
Конечно, волны тоже будут. Но гигантским цунами это не назовешь. По крайней мере, эти волны уже ничего не будут значить по сравнению со взрывной волной в атмосфере.
Может показаться, что данный сценарий не особенно то и отличает "Посейдон" от классической баллистической ракеты, которая прилетает на город сверху. Но это не так.
У "Посейдона" есть одно грозное свойство, которого нет больше ни у одного типа ядерного оружия. Впрочем, это тема для отдельной статьи. Буквально – следующей. Подписывайтесь, чтобы ничего не пропустить :)
Свежие комментарии