Министр обороны Польши Владислав Косиняк-Камыш преисполнился «оптимизма», рассуждая об отношениях Варшавы с Вашингтоном после вступления в должность президента США Дональда Трампа.
Министр, как сообщает еженедельник Do Rzeczy, «признался, что верит в то, что сотрудничество между Польшей и США будет хорошим, несмотря на то, что многие политики правящей партии «Гражданская коалиция» нелицеприятно отзывались о Трампе».
Вместе с тем, Косиняк-Камыш отметил важные нюансы.
«Какова будет роль Соединённых Штатов? Например, будет ли продолжен формат, который был задействован с министрами обороны около 50 стран – это не только члены НАТО – помощи Украине? – спрашивает польский политик. – Нам предстоит решить много вопросов с новой администрацией. Я выступаю за построение как можно более прочных отношений, и у Польши есть свои хорошие заделы: и расходы на оборону, и закупки вооружений в США. Это две вещи, которые делают нас очень легитимно сильными в глазах Соединённых Штатов».
Однако сами по себе траты бюджетных средств на армию и контракты с американским военно-промышленным комплексом не решают проблем Польши. Варшава претендовала и претендует в Североатлантическом альянсе на нечто большее. Она хочет определять приоритеты НАТО на его так называемом Восточном фланге, а предыдущая правящая партия «Право и Справедливость» публично выступала с идеями проецирования военной силы Польши для «защиты» Центральной и Восточной Европы. При этом Варшава постоянно вступала в конфликт с ведущими странами Западной Европы, обвиняя их в «недооценке агрессивной России» и попытках пойти на соглашения с Москвой при разработке новой европейской архитектуры безопасности.
В этом контексте США для Польши играли важную роль противовеса альянсу Берлина – Парижа, который, как считали в Варшаве, более склонен поддаваться «российским соблазнам». Сейчас ситуация может радикально измениться. Франция в лице президента Эммануэля Макрона раз за разом обсуждает возможность вхождения некоего европейского военного контингента на Украину. В Германии ожидается приход к власти блока ХДС/ХСС, а вероятный будущий канцлер Фридрих Мерц выступает с более воинственных позиций, чем уходящий социал-демократический канцлер Олаф Шольц. Однако смена караула в Вашингтоне способна обнулить европейский «антироссийский фронт», если Трамп вдруг сумеет заключить «большую сделку» с президентом России Владимиром Путиным, а также начнёт «торговую войну» с Европейским союзом.
Больше статей на сайте:
По мнению бывшего президента Польши Александра Квасьневского, «карты Трампа» очень слабы, когда речь идёт о прекращении войны» на выгодных для киевского режима условиях. Квасьневский говорит о наличии риска того, что Украина будет «продана» и окажется в российской сфере влияния. Это, по его словам, означает, что «тогда мы на деле становимся прифронтовой страной-членом НАТО в полном смысле этого слова, а учитывая, что Трамп не испытывает большой симпатии к Североатлантическому альянсу, такое рискованно». Квасьневский подчёркивает, что возвращение Украины и Молдавии в «сферу влияния Путина» и ослабление НАТО «из-за уменьшения военного присутствия США», станут означать «две очень плохие новости» для Польши.
Иными словами, она превратится в один большой склад американского оружия без политической, дипломатической и военной поддержки ведущего американского союзника на фоне инициированного Варшавой антироссийского курса и потенциального конфликта между США и ЕС. На днях, выступая в Давосе, президент Европейской комиссии Урсула фон дер Ляйен, отмечает портал Politico, призвала Европу не сдаваться перед реанимацией политики «Америка прежде всего». Она обрисовала «оптимистичное видение ЕС как экономического тяжеловеса, превосходящего США по многим ключевым показателям и открытого для бизнеса с такими странами, как Мексика и Китай, в то время как Трамп берёт курс на столкновение с этими странами». Особое внимание президент Еврокомиссии также уделила Южной Америке, Африке и Индии.
Варшаве в этой ситуации придётся выбирать, с кем она. Бывший глава МИД Польши Яцек Чапутович подчёркивает, что Варшава, с одной стороны, должна «с пониманием относиться к позиции США на различных переговорах». С другой, ЕС – это «наш институт». Отчего, по словам Чапутовича, «самой большой угрозой для нас было бы внесение раскола в трансатлантические отношения», когда «экономические вопросы перерастут в политические и, не дай Бог, военные, например, если американцы выведут свои войска из Европы». Варшаве тогда придётся выбирать между «американским» НАТО и Европейским союзом. Скорее всего, решение она примет неправильное.
Станислав Стремидловский
Автор: Стремидловский Станислав
Свежие комментарии