На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

МОЯ СТРАНА

7 101 подписчик

Свежие комментарии

  • Ингерман Ланская
    сопля зелёная, твоя "страна" - горшок во времена совкаНастоящая фамилия...
  • Александр Маркитанов
    как и расстреле рабочих в Новочеркасске, в 1962-м году!Настоящая фамилия...
  • svet alex
    Какая красота и мощь! Слава России!Новая подлодка по...

"Плюхнем, мало не покажется": НАТО не сможет противостять ядерным "Кинжалам" России

549 прочитали

НАТО рассматривает все варианты исхода противостояния с Россией, и даже тот, в котором возможен ядерный удар.

Разные страны смотрят на эту проблему неоднозначно. Кто-то считает, что ситуация будет набирать обороты и дойдет до критической точки, кто-то верит в то, что можно будет найти более мирное решение.

США же не заинтересованы в открытых активных действиях на территории Европы.

Российская сторона давно говорит, что НАТО уже вступило с ней в раздор, просто использует посредника в роли ширмы, которого пичкает деньгами, оружием, наемниками и инструкторами. Сергей Лавров также неоднократно говорил о том, что чисто с юридической точки зрения НАТО уже вступило в стычку и дело остается за малым.

Удастся ли побороть НАТО?

Если учесть, что изначально НАТО было создано для борьбы с Россией, то вариант прямого столкновения рассматривался всегда. Однако, скорее всего, Альянс не рискнет наступать самостоятельно. Дело в том, что если в существующей проблеме стран бывшего СССР вероятность применения ядерного «Кинжала» практически нулевая, то по странам НАТО она стопроцентная.

При прямом столкновении НАТО и России велика вероятность применения ядерного арсенала, а НАТО ответить на это нечем. При такой фазе противостояния ни одна страна блока не продержится дольше трех месяцев, и они это знают. Именно поэтому механизм сдерживания, созданный еще в СССР, работает до сих пор. США же невыгодно лезть в стычку такого масштаба, поэтому спасать своих европейских « друзей» они не станут. Будут сторонними наблюдателями, хотя, с большой вероятностью, выразят какую-то ноту осуждения, но вербальную.

Вероятное развитие событий

НАТО не будет рисковать самостоятельно, будет использовать ближайших соседей, как делает это сейчас. Когда они кончатся, могут послать на помощь поляков. Другие ресурсы они будут беречь и не станут тратить до последнего. Могут, конечно, попросить помощи у Америки, но та максимум даст вооружение, и то за деньги. Европа мечтает вернуть земли, которые потеряла после 1939 года, и границы существующих стран там спорные, поэтому могут разгореться споры и внутри натовского блока. Эта проблема может стать достаточно острой и помешать в борьбе с Россией.

Кому выгодно затягивать?

Считается, что затягивание происходящих событий для России невыгодно, однако при создании военных планов всегда рассматривается несколько возможных сценариев, по которым события будут развиваться. НАТО пытается запугать, использует дроны и средства пропаганды.

Многие российские эксперты уверены в том, что при использовании горячего арсенала по той же Польше, ответа не будет. Ответить может только США, но рисковать из-за страны, которая не представляет для них интереса, они не станут, поэтому Европе стоит задуматься. Чем больше они нагнетают, тем выше вероятность, что прилетит «горячий» кинжал.

Ссылка на первоисточник

Картина дня

наверх