
Вброшенная после долгого перерыва в новостное поле тема поиска авторов взрыва Северных потоков обретает совершенно опереточные краски.
Причем оперетки дешевой, сляпанной на скорую руку. То, что фейки тиражирует вроде бы серьезное издание Wall Street Journal, не меняет сути дела.
Вся снабженная невероятными подробностями история о том, что Украина, не спросив ни у кого разрешения, подобрала команду патриотов с ластами и при их помощи подорвала три из четырех труб «потоков», должна была ты тянуть на эпос. А все равно выглядит как цирк с конями.
Но информационные волны сами по себе не возникают. Их разгоняют с определенными целями. Вот и стоит к этим целям присмотреться.
Версия о том, что все байки про дайверов-патриотов не более, чем прикрытие истинных авторов диверсии, США и Норвегии, остается в силе. Байден ведь обещал, что если Россия вступится за Донбасс, то Северные потоки «будут уничтожены». Что и произошло. Но признавать авторство невиданного доселе теракта, который ставит под вопрос существование всей международной трубопроводной и кабельной инфраструктуры, американцам никак нельзя - им может прилететь в ответ. Поэтому внезапно автором идеи подрыва «потоков» объявляется Володимир Зеленский. Тот самый, который сейчас «завоевывает» Курскую область, богатырь в майке цвета хаки. Вот уж воистину - великий и ужасный, что ни задумает, то и делает, невзирая ни на кого из сильных мира сего.
Но выдавать Зеленского вместо Байдена за разрушителя «зависимости» Европы от российского газа, это ведь тоже подставить Киев под неминуемую «ответку». А его критическую инфраструктуру и без этого бомбят. Нет, лучше так: Зеленский все придумал сам, конечно, но американцы узнали и сказали «Не надо!» Он послушался, а вот его тогдашний главком Залужный втихаря от шефа все-таки долбанул по газопроводам. За это и отправлен в ссылку на Туманный Альбион – с глаз долой из сердца вон!

Чувствуете, какие страсти бушевали? До сих пор утихнуть не могут. Потому что Залужный из Лондона уже отнекивается: «Я совершенно не при чем!» А тут еще украинского диверсанта, в отношении которого немцы даже ордер на арест выписали, поляки так и не смогли поймать. Или не захотели. А девушка-дайвер, которая, по сценарию Wall Street Journal тоже на яхте с патриотами «потоки» подрывала, замахала руками: «Нет-нет! Меня там не было!» И на фоне этого всплеска эмоций уже никому не интересно, что на той яхте, на которой украинская команда отправилась лишить Германию российского газа, просто не поместилась бы декомпрессионная камера, без которой нырять на 80 метров не возможно.
Итак, две цели оперетки ясны: подтвердить прикрытие истинных авторов терактов и оттенить величие Зеленского, который хоть не исполнил задуманный им теракт, но и подчиненным не помешал с Россией поквитаться. Но есть, скорее всего, и третья. В карточной игре это называется «перебор». Слишком много очков на руках игрока оказалось, по правилам он – проиграл. Зеленский очень напоминает в этой ситуации такого игрока. И контрнаступ на территории России затеял, и Северные потоки практически уничтожил, и вообще, за что ни возьмется – все в его руках горит!
Вот тут-то перебор и становится очевидным. Сам Зеленский, покоренный всеобщим вниманием к себе, почувствовать это не может. И Запад, видя, как он грудь расправляет, его одернуть не спешит. Эффект медийный из героического превращается в комический. Так что разговоры о готовящейся замене киевского лидера, который становится еще и смешон, не лишены оснований.
Сегодня, когда хотят подчеркнуть, что объективных фактов в жизни уже не бывает, а все, что происходит, окрашено интересом конкретной стороны, ссылаются на то, что мы живем в эпоху «постправды». Правдой теперь считается то, что мы сказали, потому что нам так выгодно. Вся история с «украинским следом» в разрушении трубопроводов подтверждает эту практику. Какими бы фантастическими не представлялись детали истории с украинскими дайверами, публика будет верить. Потому что это выгодно тем, кто всю историю и раскручивает, отводя внимание от отсутствия подлинного расследования случившегося. Один в один, как в миниатюре Аркадия Райкина «Запустить дурочку». Только здесь речь, определенно, о дураке.
Автор: Евгений УМЕРЕНКОВ
Свежие комментарии