Автор: Валентин Меликов
На Западе начали раскручивать тему падения ракеты на территории детской больницы в Киеве. Вашингтон безосновательно обвиняет Москву и угрожает «силовым ответом». Как все было на самом деле?
Кто атаковал детскую больницу в Киеве?
Днем 8 июля неопознанная ракета упала на территории крупнейшей киевской детской больницы «Охматдет». Это произошло во время группового ракетного удара ВКС РФ по объектам ВСУ на Украине, в том числе в Киеве.
Украинские СМИ и блогеры сходу обвинили Россию в ударе по детской больнице, нападая на всех, кто смел усомниться.
Следом за ними эту версию начали распространять западные СМИ. Никакие аргументы против просто не рассматривались: тщательно подбирались любые мнения экспертов, которые бы подтверждали «установочную» версию Киева — в детскую больницу (на самом деле рядом с ней) якобы ударила российская крылатая ракета Х-101. В качестве доказательства приводилось видео с небольшой ракетой, которая падает во двор «Охматдета». Якобы случайно удар заснял киевлянин с балкона расположенного поблизости ЖК Manhattan City. Той же версией вооружились представители стран Запада на саммите НАТО в Вашингтоне, который начался на следующий день.
Между тем все стало очевидно уже к вечеру 8 июля, когда появились видео настоящих ударов Х-101 по заводу «Артем» в центре Киева. Х-101 вообще ничем не похожи на ракету, упавшую на территории «Охматдета»: крылатые ракеты значительно больше, у них широкое бочкообразное тело и отлично видимые небольшие крылья. Кроме того, Х-101 значительно более мощная ракета, что легко понять, сравнив результаты взрывов на «Артеме» и у «Охматдета». Если бы в детскую больницу попала такая ракета, то досталось бы даже оператору на балконе Manhattan City.
«Первоначально рассматривалась версия о прилете на территорию детской больницы зенитной ракеты 5В55Р/5В55РМ от комплекса С-300ПТ, однако в дальнейшем эти сведения не подтвердились. Также (по крайней мере пока) не подтверждаются данные о прилете ракеты PAC-2/PAC-3 американского ЗРК Patriot. Наиболее вероятным в этом случае является прилет в здание больницы зенитной ракеты AIM-120 AMRAAM комплекса ПВО NASAMS», — пишет Telegram-канал «Военная хроника».
Зенитная ракета на видео падает на территорию «Охматдета» с западного направления. Завод «Артем» находится всего в 1,5 км к северу. Откуда могли запустить эту ракету? В 7 км к западу от «Артема» и «Охматдета» находится стратегический объект: киевский аэродром «Святошин», который принадлежит корпорации «Антонов». С высокой вероятностью стратегический объект в столице прикрыт ПВО. Можно не сомневаться в том, что туда был нанесен удар: украинские СМИ стеснительно отчитались о «пожаре» на «предприятии» в Святошинском районе, куда «упали обломки сбитой российской ракеты».
Таким образом, одна из запущенных ПВО ВСУ у «Святошина» ракета по неизвестным причинам сбилась с пути, не самоуничтожилась в полете и по баллистической траектории «воткнулась» в один из корпусов «Охматдета». Что и было максимально использовано киевской и западной пропагандой перед саммитом НАТО. В соцсетях высказывались версии, что Киев мог перед саммитом преднамеренно поразить зенитной ракетой гражданский объект. Подтвердить или опровергнуть такую гипотезу затруднительно.
«Многочисленные опубликованные фото и видеокадры из Киева однозначно подтверждают факт разрушений вследствие падения украинской ракеты ПВО, запущенной из зенитного ракетного комплекса в черте города. Особо отмечаем, что аналогичные истерики киевского режима случаются не первый год и всякий раз накануне проведения очередной сходки (саммита) своих покровителей из НАТО. Цель таких провокаций – обеспечить дальнейшее финансирование киевского режима и продолжение войны до последнего украинца», — заявили в Минобороны России 8 июля.
США перешли к угрозам
Рассказы про то, как Россия якобы по непонятным причинам «бомбит детские больницы», пытались сделать основной темой на саммите НАТО в Вашингтоне. Его итогом стало очень сдержанное заявление о «необратимом» движении Украины в Альянс — без обязательств по срокам и помощи. Однако про «Охматдет» не забыли и пустились угрожать России.
«Мы увидели ужасную реальность российской жестокости во время удара по детской больнице в Киеве несколько дней назад. И мы работаем с украинцами над тем, разобраться с этой атакой и дать решительный силовой ответ», — объявил советник президента США по национальной безопасности Джейк Салливан.
Каким может оказаться «решительный силовой ответ» со стороны Америки? Очевидно, что вступать в войну с Россией из-за украинской больницы США не будут. Да и правила ударов поставленным дальнобойным оружием по российской территории на Западе менять не спешат. The Telegraph отмечает, что новый премьер-министр Великобритании Кир Стармер «попал в неловкое положение», когда оказалось, что британские власти не давали Киеву разрешения применять дальнобойные ракеты Storm Shadow по территории России. Президент Байден тоже так и не дал разрешения бить ракетами ATACMS по целям внутри признанных США границ России. И даже Франция, которая было объявила, что «позволяет бить по России», на саммите НАТО несколько сдала позиции: бить по территории России можно только по «целям, которые русские отправляют атаковать Украину».
На таком фоне слишком тихо звучат голоса генсека НАТО Столтенберга, который назвал удары по территории России оружием НАТО «абсолютно нормальной практикой», и главы МИД Литвы Ландсбергиса, призвавшего «благодарить украинцев за удары по России».
«[Мы должны сказать «спасибо» за то, что] у нас есть страна, которая готова заняться этим за нас», — заявил Ландсбергис в Вашингтоне.
Чем может ответить Россия на провокации Киева и Вашингтона?
В Кремле, между тем, не считают, что согласие или несогласие Запада что-то меняет в данном случае. Киев уже применяет оружие, поставленное Западом, чтобы наносить удары по территории РФ.
«Давайте не забывать, что и Луганск, и Донецк, и Херсон, и Запорожье — это все территория России. Что касается увеличения этого расстояния, то это чистой воды провокация, новый, очень опасный виток эскалации напряженности», — констатировал пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.
США перешли к откровенным угрозам. В их числе, например, первое со времен «холодной войны» размещение с 2026 года в Германии баллистических ракет Tomahawk, дальнобойных ЗРК с ракетами SM-6 и неназванных «гиперзвуковых ракет» (какая это модель, непонятно — по официальным данным, пока что ни один прототип американской гиперзвуковой ракеты не пошел в серию). Заявлений о том, что «мы направим «Томагавки» на Москву», пока не прозвучало, однако посыл предельно ясен. В МИД РФ заявили, что Россия даст на это ответ «в спокойном ключе», но это будет военный ответ.
«Эти действия направлены прежде всего на нанесение ущерба безопасности нашей страны. Без нервов, без эмоций будем вырабатывать прежде всего военный ответ на новую угрозу. <…> Мне трудно судить, на что рассчитывают НАТО, США и ФРГ в данном случае, как две стороны договоренности. Думаю, что вряд ли они полагают возможным именно тот опыт повторить — ситуация кардинально поменялась», — сказал Рябков на полях 10-го Парламентского форума БРИКС.
1 июня в журнале Foreign Policy старший научный сотрудник Центра Стимсона Эмма Эшфорд предупредила американское руководство: Россия способна дать неядерный ответ на эскалацию конфликта. По ее словам, на Западе слишком самоуверенно решили, что могут бесконечно накалять обстановку на Украине.
«У России хватает вариантов для асимметричного ответа. без применения ядерного оружия. Действительно ли Запад хочет пойти по этому пути? Администрации президента США Джо Байдена лучше задаться вопросом: чего именно они хотят этим добиться?» — заявила она.
Свежие комментарии