16 мая

Здравствуйте, читатели и подписчики этого канала! Наверное, без преувеличения, главной новостью последних дней стало то, что на должности министра обороны вице-премьер Андрей Белоусов сменил Сергея Шойгу, которого многие эксперты считали несменяемым министром.

Андрей Рэмович – потомственный экономист, сын советского ученого Рэма Белоусова, который участвовал в разработке "косыгинской" реформы в СССР.

Сам же новый министр является человеком из финансово-экономического блока, так как долгое время занимался именно вопросами экономики. Таким образом, он отлично знаком и работал вместе с Германом Грефом, главой Центробанка Набиуллиной и другими "эффективными менеджерами".

Другими словами, пост министра обороны в очередной раз отошел человеку, который не является выходцем из самих армейских структур. Сам же Путин прокомментировал это назначение тем, что расходы на военную отрасль растут и их нужно умело контролировать. При этом действующий президент не упустил шанса в очередной раз "уколоть" СССР за огромные расходы на оборону.

Несмотря на то, что назначение экономиста на пост министра обороны может показаться кому-то странным в этом есть своя логика, так как ещё в XVI веке маршал французской армии Джан Джакомо Тривульцио предупреждал Людовика XII о том, что "для войны нужны три вещи: деньги, деньги и еще раз деньги». Другими словами, военное дело, как и другие элементы надстройки, напрямую зависят от базиса, то есть от экономики, поэтому война – это всегда столкновение экономических потенциалов противников.

Однако нам Андрей Рэмович интересен не только своей новой должностью, но и любопытными фактами из своей биографии.

Например, Белоусов несколько лет подряд получал американский грант от Агентства США по международному развитию (USAID). В свободном доступе довольно легко найти информацию, что с 2001 по 2005 годы Белоусов осваивал американский грант, трудясь в качестве главы Центра макроэкономического анализа. Собственно, сами американцы этого никогда и не скрывали, что видно в соответствующем отчете.

Результатом этой деятельности стало несколько отчетов Белоусова и его коллег о состоянии и перспективах российской экономики в ближайшем будущем. Как видим, далеко не только при Ельцине, люди которые как-то были связаны с США и западными грантами добивались весьма высоких управленческих высот. Если проанализировать весь высший управленческих класс, то таких людей там найдется еще предостаточно.

В целом, всё это абсолютно неудивительно, так как кремлевские начальники до сих пор считают себя органичной частью большого Запада. Вот и Белоусов в июне прошлого года заявил, что Россия должна стать цитаделью консерватизма и хранительницей традиционных ценностей Европы. Другими словами, если в Европе заигрывают с либеральными ценностями, то в России начальство изображает из себя консерваторов, но при этом это части одной и той же системы.

Собственно, в том же большом интервью РБК Андрей Рэмович абсолютно честно сказал о том, что отечественные управленцы не считают Запад врагом России. Враждебна лишь некоторая часть либеральных элит, которая находится сегодня у власти в странах Европы и США. Соответственно, логично предположить, что если к власти там придут радикально правые и консерваторы, например, Дональд Трамп, то отечественное начальство сново готово дружить и упасть в объятия "западных партнеров".

Вероятно, именно по этой причине экономические связи между Россией и Западом до сих пор являются весьма плотными, хотя всё чаще и приходится прибегать к услугам стран-посредников, например, Турции через которые и ведется весьма крупный товарооборот. Только в одну Швейцарию за 2023 год золота вывезли на почти 4 миллиарда долларов. А помимо прочего, многие западные компании продолжают вести бизнес в нашей стране, что весьма странно для тех, кто находится в состоянии "экзистенциальной войны".

Однако все эти странности уже давно были объяснены в работах Владимира Ильича Ленина. Так, в "Империализме, как высшей стадии капитализма" он отмечал, что для позднего капитализма постоянная перемена "мирной" и "немирной" политики абсолютно естественна, так как империалисты таким образом делят между собой рынки и сферы влияния. Поэтому после очередного передела мира вчерашние враги могут с легкостью стать союзниками и наоборот.

Собственно, наша же отечественная история весьма наглядно показывает, что вчерашние союзники России по Антанте вместе со своими немецкими визави предприняли несколько попыток интервенции и раздела нашей страны, лишь бы не допустить установления советской власти и социализма.

Подводя итог, мы видим, что "верхи" считают себя европейцами и людьми западного типа, а по сему не видят врага в государствах Запада и считают, что Россия должна стать форпостом его "правильных" ценностей до прихода таких же "правильных" западных элит. Собственно, примерно тех же позиций придерживалось начальство в Российской Империи.

Как знаем, всё это привело к большой катастрофе. Выход же из этой катастрофы в прошлом веке нашему народу указали Ленин и большевики, которые показали, что России не надо идти по пути Запада или Востока, так как у неё свой путь – социализм. Идя именно по этому пути наша страна добилась самых больших успехов в своей истории. К сожалению, видимо, управленцы, не желают извлекать этих уроков из истории.