На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

МОЯ СТРАНА

7 597 подписчиков

Свежие комментарии

  • Модест29 июня, 7:45
    Инженер по имени Адольф в секретном НИИ, да ещё женат на дочери врага народа. КГБ должен был увидеть тенденции. Жаль ...Почему обычный мо...
  • Врам Тавризов29 июня, 5:29
    Ни в коем случае РФ не должна допускать строительство газопровода Туркмения - Азербайджан на деньги США Иначе сапер т...Насильно мил буде...
  • Амара Карпова29 июня, 5:07
    Кулаки держим за наших ребят👊👊👊🙏🙏🙏Все будет РОССИЯ💯🙏🙏🙏🇷🇺Линии обороны уже...

Эра "Абрамсов" подошла к концу: Действующего адмирала США в прошлом ответственного за обеспечение техники в НАТО тревожит ситуация с танками

Фото для иллюстрации. Источник: SANA.

Сегодня
2,4K прочитали

Добрый день, уважаемые читатели! Прошедший месяц оказался трудным для главного американского и самого распиаренного в мире боевого танка "Абрамс" М1.

Два высокопоставленных представителя военного командования США заявили о необходимости срочного исключительного обновления танка, которое, вероятно, невозможно реализовать на имеющейся платформе.

Такие заявления обычно являются признаком серьезных проблем с определенным видом техники, и связь произнесенных слов с областью поставок вооружений армии и морской пехоты нельзя не отметить. Интересно, что оба эксперта, которые сделали заявления, известны своей скрытностью и редко оказываются в центре внимания общества. Недавно, в беседе с агентством "Associated Press", действующий адмирал Кристофер Уотсон-Грейди, в прошлом ответственный за обеспечение бронированной техникой в структуре НАТО и Корпуса морской пехоты США, прокомментировал следующее:

Фото для иллюстрации из открытых источников.

"Это вызывает беспокойство. Человека, который сталкивался с неотложным обеспечением готовности вооруженных сил, смущает ситуация, связанная с танками."

"Россияне устроили на Абрамсы охоту, не жалея сил и средств. Подобное не под силу выдержать даже столь совершенному образцу военной техники, как этот. Мы будем пересматривать тактику и стратегию действий тяжелых бронированных машин на поле боя. Поэтому "Абрамсы" армии США пока убираются из мест реальных боёв, хотя учебная работа будет продолжена. Нам нужно переосмыслить теорию и практику их применения. И нам нужны и новый танк, и новая тактика".
Фото для иллюстрации. Источник: SANA.

Интересно, что в настоящее время происходит с руководством стран, которые закупают роскошные "Абрамсы" у США за огромные суммы. Кувейт, Марокко, Саудовская Аравия, Ирак и Египет заплатили от 8,6 до 11,2 миллионов долларов за каждый экземпляр этих чрезвычайно капризных и требовательных бронированных монстров. Похоже, Саудовская Аравия, которая ещё с советских времён сталкивалась с ракетами противотанковых комплексов Хуситов, сегодня уже не имеет никаких иллюзий о боевой силе "Абрамса". Однако, если танки горят во время боевых действий, это неизбежно и для любой техники, даже если в неё вложены миллиарды на рекламу и пиар. Совершенно иное дело, когда сами продавцы и производители признают недостаточность боевой мощи своего основного танкового парка на таком уровне.

Новейшая модификация танка Абрамс-X. Фото для иллюстрации. Источник: "General Dynamics Land System".

Вторым человеком по отношению к перспективам дорогостоящего американского основного боевого танка, заместитель военного министра по закупкам Билл Лапланте выразил своё мнение в интервью всё того же "Ассошиэйтед Пресс" и военному порталу "War Zone". Он высказал критику также в адрес других видов оружия, например, планирующих бомб GLSDB, которые не продемонстрировали свою эффективность. Однако, больше всего критики досталось танку "Абрамс", так как он не оправдал основных ожиданий Вашингтона и Пентагона:

«Мы не утверждаем, что эпоха танков подошла к концу. Однако, тратить 10 млн долларов на танк, когда можно приобрести дрон всего за 500 долларов, является просто необоснованной растратой средств. Мы все еще можем выпускать такие танки (точнее, переоборудовывать существующие), но в текущем темпе производства мы сможем производить только 4 в месяц. В то же время, маленькие дроны способны поразить и даже уничтожить танк, и небольшие предприятия могут производить их в тысячах экземпляров в день. Если мы будем продолжать так расточительно использовать технику, то мы отлично понимаем, на что это противостояние закончится».
Фото для иллюстрации. Источник: АР.

ЧТО В ИТОГЕ:

Откровенно говоря, я недоволен таким пробуждением американского командования, которое ранее успешно нарушало программу XM-1 (Абрамс M1), получая приличную прибыль. Было бы лучше, если бы они просто продолжали раздувать щеки и уверять всех в абсолютном превосходстве своего скомпрометированного продукта. Это было бы смешно. А сейчас, может быть, они начнут действовать умнее. Единственное, что радует, это то, что подобные процессы развиваются очень медленно, но всё может измениться в любой момент.

P.S.: Да без танков, как показывает практика и в наши, некуда. Танкостроительная промышленность по –прежнему зарабатывает огромные средства, но… В конечном итоге, как-бы странно это не звучало, большие деньги заработает тот, кто придумает по-настоящему эффективное средство против дронов.

Ссылка на первоисточник
Рекомендуем
Популярное
наверх