Вижу, что Зеленский метнулся на Филиппины, к ближайшему союзнику США в регионе. Не удивлена. Два сапога пара.


И заголовок интересный, правда? Если дословно - "Украинский Зеленский благодарит филиппинского Маркоса за поддержку".
Потому что газета в Сингапуре выходит.
В тексте слово президент я увижу один раз, в остальных местах "Mr Zelensky". Впрочем, может, у них так принято...Но я не могу не вернуться к форуму оборонных ведомств в Сингапуре, организованному, кстати, британским аналитическим центром International Institute for Strategic Studies.
Только из-за одного комментария к заметке в Washington Post, которая появилась несколько часов назад. Называется она "Зеленский приезжает в Азию и ругает Китай" и сообщает, что "президент Украины пытается привлечь лидеров Азии к участию в большом дипломатическом проекте".
Очень впечатлила читателей единственная иллюстрация, представленная с места событий. Поэтому покажу.

Подпись к снимку: "На фото пресс-службы президента Украины: президент Украины Владимир Зеленский пожимает руку избранному президенту Индонезии Прабово Субианто перед началом переговоров в рамках саммита "Шангри-Ла Диалог" в Сингапуре".
Заметили, что настойчиво повторяется слово "президент"?
А вот один из комментариев к заметке:
- Посмотрите на фотографию Зеленского. Он весь в мускулах, и это не подделка, как путинские фотографии с лошадьми без рубашки. Как насчет того, чтобы помериться силами с Путиным и не втягивать в это всех невинных?
В Украине наступит мир после нокаута в первом раунде.Текст заметки:
"Президент Украины Владимир Зеленский совершил неожиданный визит в город-государство Юго-Восточной Азии в попытке заручиться поддержкой мировой общественности для своей пострадавшей страны. Зеленский был среди десятков высокопоставленных лидеров, которые в выходные посетили "Диалог Шангри-Ла" - крупный ежегодный форум по безопасности, на который съезжаются высшие должностные лица в сфере обороны стран континента. Вооруженные силы его страны испытывают трудности на поле боя, ввиду нового наступления российских войск на город Харьков. Но в то время как мольбы Зеленского к западным правительствам часто сводились к просьбам о предоставлении оружия и боеприпасов, чтобы противостоять российским захватчикам, сейчас он хочет вовлечь своих азиатских собеседников в более масштабный дипломатический проект.
В Швейцарии состоится крупная мирная конференция под руководством Украины, на которую уже направили свои делегации более 100 стран. Россия и Китай заявили, что не будут участвовать в этом мероприятии, целью которого является разработка предложенной Киевом формулы мира из 10 пунктов, согласно которой Украина вернет себе все утраченные территории, а также некоторые крупные страны Глобального Юга.
- Мы хотим, чтобы Азия знала, что происходит на Украине, чтобы Азия поддержала прекращение войны, - призвал Зеленский на пресс-конференции. - Мы хотим, чтобы азиатские лидеры приняли участие в мирном саммите.
Украинский лидер провел встречи с видными чиновниками, включая избранного президента Индонезии Прабово Субианто, президента и премьер-министра Сингапура, а также министра обороны США Ллойда Остина.
Однако он получил холодное отношение министра обороны Китая Дун Цзюнь и был откровенно разочарован тем, что ему не удалось достучаться до Пекина.
- К сожалению, у Украины нет мощных связей с Китаем, потому что Китай этого не хочет, - сказал Зеленский. Он обвинил Китай в том, что тот является "инструментом" российского плана, направленного на то, чтобы помешать украинской дипломатии.
- Россия, используя китайское влияние в регионе, используя китайских дипломатов, делает все, чтобы сорвать мирный саммит, - сказал Зеленский, высмеяв китайские опровержения сообщений о том, что экспортируемые ими в Россию товары содержат материалы, которые могут быть использованы в военных целях. - Сегодня есть разведданные, что каким-то образом... элементы российского вооружения поступают из Китая, - добавил он.
Украинский лидер был едва ли не единственным среди собравшихся в Сингапуре высокопоставленных лиц, выступивших с осуждением Пекина. Саммит открылся программной речью президента Филиппин Фердинанда Маркоса-младшего, который осудил "незаконные, принудительные, агрессивные и обманные действия" Китая в спорных территориальных водах в Южно-Китайском море.
Ллойд Остин в своем выступлении, не называя Китай, говорил о "новой конвергенции" военных партнерств и союзов, которые Соединенные Штаты укрепляют с целым рядом стран региона.
Китайский министр выступил с опровержением, повторив стандартные тезисы Пекина о предполагаемых "гегемонистских" амбициях Соединенных Штатов, но при этом превознося способность азиатских правительств самостоятельно разрешать споры о безопасности. Он обвинил Филиппины в том, что внешние силы "придают им сил", и приберег самые резкие выражения для Тайваня, чье новоизбранное руководство, по его словам, должно быть "пригвождено к позорному столбу в истории".
Дун предупредил, что перспектива "мирного воссоединения" - а не захвата Китаем демократического, самоуправляемого острова силой - "подрывается" лагерем "сторонников независимости" Тайваня и его иностранными сторонниками.
Присутствующие в зале аналитики покачали головами. Чун Мин Ли, кореевед, подверг сомнению банальности Донга о "ненападении" и "азиатском пути" установления мира в то время, когда многие соседи Китая опасаются его растущей самоуверенности и провокаций. “Как мы можем доверять вам, когда ваши слова и ваши действия полностью противоречат друг другу?" - Чун прямо спросил Донга. Министр обороны Китая предпочел не отвечать.
Дженнифер Паркер, эксперт по морским вопросам из Колледжа национальной безопасности Австралийского национального университета, сказала мне (американскому журналисту) - поведение и настрой Донга "создавали четкое впечатление, что он пришел, чтобы сказать то, что ему нужно было довести до внутренней аудитории, и его не интересовала реакция международной аудитории". Она добавила, что от его замечаний "мурашки побежали по спине" и это не было "речью министра, заинтересованного в деэскалации".
Трудности Зеленского в Азии не ограничивается Китаем. По целому ряду причин проблема Украины не вызвала в Азии такого же эмоционального и экзистенциального потрясения, как на Западе.
- Я знаю, что для некоторых присутствующих война на Украине кажется более далекой, чем для меня, - сказала министр обороны Нидерландов Кайса Оллонгрен. - Но я убеждена, что ее исход окажет глубокое влияние на всех нас и на глобальный порядок безопасности.
Она указала на огромные экономические последствия войны и "фундаментальные последствия" того, что Россия "разорвала принципы, лежащие в основе международного порядка", своим вторжением, оккупацией и предполагаемыми зверствами на Украине.
Отчасти проблема Украины и ее западных сторонников заключается в преобладании давнего азиатского цинизма, когда речь заходит о подобных проповедях о международном порядке и универсальных ценностях.
C. Раджа Мохан, сотрудник Института южноазиатских исследований Национального университета Сингапура, говорит, что история прошлого века в регионе изобилует напоминаниями о том, что западные державы действовали в своих корыстных интересах, часто путем принуждения, а иногда и поддерживая жестокие диктатуры. "Реалисты в канцеляриях (некоторых стран Азии) никогда не верили (западной) риторике, потому что всегда знали, что есть разница между тем, что Запад говорит, и тем, что он делает", - сказал мне Раджа Мохан. Тем не менее, добавил он, сигналы могут быть в пользу Соединенных Штатов, поскольку "для тех, кто находится на периферии Китая, именно китайский экспансионизм является сейчас проблемой".
Жозе Рамуш-Орта, президент Восточного Тимора, встретился с Зеленским и подтвердил, что будет присутствовать на конференции Украины в Швейцарии. Однако он посетовал на отсутствие более широкой солидарности в регионе, указав на различия во взглядах на конфликт и широко распространенный гнев по поводу поддержки Западом кровавой кампании Израиля в Газе и последовательного наложения Соединенными Штатами вето на резолюции Совета Безопасности ООН, направленные на принуждение к прекращению огня.
- Я опечален тем, что нет международного коллективного стремления положить конец продолжающейся войне (на Украине), - сказал мне Рамуш-Орта. - На большей части Глобального Юга это рассматривается как война между Европой, Америкой и Россией. Отчасти это связано с непостижимой терпимостью США и Европы к жестокой войне Израиля с палестинцами".
***
Точка.
Читатели впечатлены.
Но комментарии только в начале пути. Однако прежде чем показать вам тот, что меня потряс, добавлю несколько штрихов к тому, как в Сингапуре прошел диалог министра обороны США Ллойда Остина с китайской делегацией.
Обращайте внимание на формулировки. Это поучительно.
CNN:
- Сегодня мы наблюдаем новую конвергенцию практически по всем аспектам безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе, - сказал Остин на форуме по безопасности Shangri-La Dialogue. - Эта новая конвергенция приводит к созданию более сильной, более устойчивой и более способной сети партнерств. И это определяет новую эру безопасности в Индо-Тихоокеанском регионе. Новая конвергенция - это не "единый альянс или коалиция", а набор пересекающихся и взаимодополняющих инициатив и институтов, движимых как общим видением, так и общим чувством взаимных обязательств.
Это замечание, по-видимому, было тонко завуалированным намеком на военные учения Китая вокруг Тайваня на прошлой неделе, которые, по словам Пекина, были "суровым наказанием" за "сепаратистские действия" на самоуправляемом острове. Массированная демонстрация силы произошла всего через несколько дней после того, как Тайвань привел к присяге своего нового демократически избранного лидера Лай Чинг-те, который призвал Пекин прекратить свою тактику запугивания.
По словам Остина, новое сближение помогло США добиться "исторического прогресса" за последние три года.
- Мы укрепили стабильность на Корейском полуострове. Мы поддержали статус-кво в Тайваньском проливе. И мы отстояли верховенство закона в Южно-Китайском море, - сказал он. - При президенте Джо Байдене США укрепили связи с союзниками и партнерами-единомышленниками в Азиатско-Тихоокеанском регионе, чтобы противостоять растущему Китаю, который под руководством Си Цзиньпина становится все более напористым и воинственным в своих многочисленных морских и территориальных претензиях в регионе - от Тайваня до Восточно-Китайского и Южно-Китайского морей.
Укрепление связей с США привело в ярость Пекин, который обвиняет Вашингтон в ведении кампании по "окружению и подавлению" Китая. Акцент Остина на "новой конвергенции" в Азиатско-Тихоокеанском регионе, похоже, задел за живое китайскую делегацию в зале. В ходе сессии вопросов и ответов один из китайских полковников спросил Остина, планируют ли США создать в Азиатско-Тихоокеанском регионе систему альянса, подобную НАТО, и обвинил НАТО в войне на Украине.
- Расширение восточных границ НАТО привело к кризису на Украине. Как вы думаете, какие последствия для безопасности и стабильности этого региона будет иметь выстраивание США системы альянсов в Азиатско-Тихоокеанском регионе? - спросил Цао Яньчжун, старший полковник и научный сотрудник Института военных исследований Академии военных наук вооруженных сил Китая.
- При всем уважении я не согласен с вашей точкой зрения о том, что расширение НАТО стало причиной украинского кризиса, - ответил Остин, вызвав редкие аплодисменты аудитории. - Совершенно очевидно, что украинский кризис был вызван тем, что президент России Владимир Путин принял решение о незаконном вторжении на территорию своего соседа.
Обмен мнениями состоялся через день после того, как Остин провел свои первые переговоры с глазу на глаз с министром национальной обороны Китая адмиралом Дун Цзюнем в кулуарах оборонного форума.
В ходе редких переговоров между главами оборонных ведомств США и Китая было затронуто множество спорных вопросов, включая Тайвань и отношения Китая с Россией, а также разногласия в Южно-Китайском море. Остин упомянул о встрече с Дуном в своей речи, сказав, что у них состоялся "откровенный разговор".
И подтвердил приверженность США договору об обороне с Филиппинами, назвав его "железным".
Президент Филиппин Фердинанд Р. Маркос-младший осудил на форуме незаконные, принудительные и агрессивные действия в Южно-Китайском море на открытии оборонного форума, заявив, что мир, стабильность и процветание в этих водах подрывают другие игроки, не называя Китай.
Остин подтвердил приверженность США Азиатско-Тихоокеанскому региону, заявив, что мир и стабильность в регионе имеют решающее значение для всего мира:
- Соединенные Штаты могут быть в безопасности только тогда, когда в безопасности находится Азия. Именно поэтому Соединенные Штаты уже давно сохраняют свое присутствие в этом регионе. И именно поэтому мы продолжаем делать инвестиции, необходимые для выполнения наших обязательств перед союзниками и партнерами, - сказал он.
Через несколько часов после того, как Остин подтвердил приверженность Америки Индо-Тихоокеанскому региону, представитель китайских военных обвинил США в "создании раскола и провоцировании конфронтации".
- США продолжают создавать хаос и стали источником рисков, а также являются разрушителем мира и стабильности в Азиатско-Тихоокеанском регионе, - заявил Цзин Цзяньфэн, заместитель начальника Объединенного штаба Центральной военной комиссии Китая, группе репортеров в Сингапуре.
****
Думаю, всё это не нуждается в комментариях. Ясно, что Штаты будут чувствовать себя в безопасности только когда залезут в каждый уголок мира, который заинтересует их с точки зрения какой-либо выгоды. А потом со всех трибун будут вещать про конвергенцию и то, что "совершенно очевидно" - всё плохое произошло не по их вине.
Но самое неожиданное подстерегало меня под первой заметкой о саммите в Сингапуре:
Комментарии так и льются рекой. Однако мне хватило первых:
- Победителю достанется добыча. Так было всегда, и так будет всегда.
- Зеленский, похоже, все время в разъездах. Проводит ли он какое-нибудь время на Украине?
- Хорошо, что он путешествует и тычет пальцем в глаза Путину!
- Зеленский, действительно, самый великий человек в Европе, а то и в Северном полушарии.
- Как посмел этот дурак?.. Он проигрывает войну, и это не из-за Китая. Украинцы - самый расистский народ на земле. Это показывает, насколько тупой этот чувак.
- Сколько коммунистический Китай или Россия платят вам за то, что вы пишете такую ерунду?
- Китай - активный союзник России, с таким же успехом он мог бы призвать к ответу их.
- Зеленский знает, что Китай не может перечить своим западным клиентам. А в Москве нет денег
- "Жозе Рамуш-Орта, президент Восточного Тимора, встретился с Зеленским и подтвердил, что будет присутствовать на конференции Украины в Швейцарии. Однако он посетовал на отсутствие более широкой солидарности в регионе, указав на различия во взглядах на конфликт...". В тех абзацах заключено все. Двойные стандарты и лицемерие - это название игры, но мы продолжаем делать вид, что не понимаем, почему огромная часть мира либо зевает, либо смеется над нашими просьбами, когда речь идет о вещах, которые нас волнуют, например, об Украине.
- А меня не покидает мысль, что американская история - это чепуха. Пока Россия сражалась с Германией, Англия и США были заняты обеспечением безопасности своего нефтяного бизнеса на Ближнем Востоке. Когда Россия начала наступать на Берлин, янки фактически перешли границу и начали сухопутное наступление... через 4 года после начала войны.
- Это воплощение высокомерия. Пожалуйста, не обращайте внимания на Зеленского. Зачем он вообще там был? (This is the epitome of arrogance. Please ignore Zelensky. Why was he even there?)
- Поздравляю вас с отличной грамматикой.
- В Москве не преподают английскую грамматику. Думаю, всё зависит от качества программного обеспечения для перевода, которым пользуются тролли.
*****
Чтобы кто-то так не подумал, я дам вам скрин комментария, который меня поразил. Можете перевести его иначе, но это никак не повлияет на суть высказывания:

- По мере приближения восьмидесятилетней годовщины Дня Победы понятно, что мир снова сталкивается с агрессивными тоталитарными милитаристскими режимами в России и Китае, которые угрожают всему миру. История не повторяется, но она рифмуется. Злу в России и Китае необходимо противостоять и победить.
Оставляю вас с этим...
Свежие комментарии