Почему миф о незаменимости Путина устраивает всех

Более 20 лет Владимир Путин, как преемник Бориса Ельцина, управляет Россией. Все эти годы нас уверяют, что живём мы в демократической стране. Действительно, в России появилась масса демократических прибамбасов. Милиция уступила место полиции, вместо внутренних войск создана Росгвардия, появились судебные приставы. Вот только периодическая замена президента, краеугольный камень Западной демократии, у нас почему-то не прижился.

Будет Путин - будет Россия

Более двадцати лет россиян убеждают в том, что уйдёт Путин и всё рухнет, наступит хаос, как в Украине, или станет хуже, чем в "лихие 90-е".

Они также могут морщить лоб, изображая искреннюю заботу о людях. Им не составит труда вместе со стерхами подниматься в небо или, находясь в батискафе, опускаться в морские пучины. Любой управленец способен проводить регулярные совещания с правительством, читая по бумажке подготовленный кем-то текст и информируя собравшихся об их же работе.

Естественно, что такая замена ничего в жизни простых людей не изменит, но видимость демократических процессов в стране создаст. Такой опыт при Путине уже был.

В 2008 году из Дмитрия Медведева, имевшего рейтинг менее 1%, за полгода создали образ современного эффективного управленца. В результате он набрал более 70% голосов и стал президентом РФ, став своеобразным зиц председателем Фунтом.

На Медведеве эксперименты закончились. Это подтвердил референдум по Конституции, обнуливший президентские сроки Путина. Никто как бы не заметил решение Европарламента о нелегитимности поправок, принятых на пеньках. Предстоящее рассмотрение в Конгрессе США вопроса о непризнании Путина президентом после мая 2024 года наоборот вызвало у наших официальных лиц волну истеричных заявлений о вмешательстве во внутренние дела России.

Так в чём проблема? Неужели нельзя взять из так называемого кремлёвского пула очередного кандидата, раскрутить его за полгода и посадить в президентское кресло. Это создаст видимость демократических перемен в стране, и хотя бы немного успокоит Запад. Ведь наша элита в этом крайне заинтересована.

Причины несменяемости Путина

Среди множества причин можно выделить три ключевых.

Периодическая смена президента затруднит победу "нужного" кандидата

Если людям станет предельно ясно, что страной могут управлять разные люди, президент может быть разным, а не одним и тем же, то обеспечить победу своего кандидата, очередного "медведева", будет значительно сложнее. Такой опыт у нас опять таки был.

Помните, как Жириновский в начале 90-х выскочил, как чёрт из табакерки, и спутал все планы. Ещё власти повезло, что с ним можно легко договориться.

Путин гарантирует сохранение итогов приватизации

Внутри правящей верхушки существует неформальное распределение должностей и полномочий. Между семьями и кланами поделена территория, отрасли промышленности, с которых они "кормятся". Документально зафиксировать такие договорённости невозможно, так как они ничего общего не имеют с равноправной конкуренцией, рыночной экономикой и прочими элементами свободного рынка.

Получается замкнутый круг. Стоит договорённости оформить документально, мгновенно появится компромат на всю верхушку, а если менять регулярно президентов, то договоренности всё равно станут достоянием общественности. Именно поэтому даже при Медведеве Путин сохранил за собой должность премьер-министра, продолжая выполнять роль хранителя договорённостей правящей элиты. Медведев, возможно, во все тонкости так и не был посвящён.

Уйдёт Путин насовсем, и придётся договариваться заново. Передел, как известно, не всегда проходит мирно. Кого-то может постигнуть участь Березовского.

Монархическая традиция с элементами демократии

Несмотря на исход Романовых в начале прошлого века, в головах представителей нынешней власти ещё жива бредовая идея о восстановлении монархии в России.

Путину отвели роль "демократического монарха".

В результате скрещивания монархии с элементами демократии получается странный, уродливый, но, как показала практика, устойчивый гибрид. Это позволяет держать на высшем государственном посту одного человека в течение многих лет, и народ воспринимает это, как должное. Ведь "коня на переправе не меняют".

Для кого-то Путин - гениальный стратег, успешный правитель, легендарный главком. Но не меняют его не поэтому.

Ведь в стране довольно много грамотных руководителей крупных предприятий, имеющих опыт руководства большими трудовыми коллективами, способных управлять государством. Путин замкнул на себе неформальные договорённости внутри правящей верхушки, доказал готовность охранять итоги ельцинской приватизации, готовность прикрывать "своих". А так называемые низы он устраивает "стабильностью", и они соглашаются с предложением правящей верхушки.

Правление Путина Сурков назвал "золотым веком". Пожалуй, для нас выпала участь и дальше в нём жить.