Эльвира Набиуллина возглавляет ЦБ 10 лет. В Госдуме большинство депутатов её поддерживают, а многие российские экономисты, особенно экономисты из Российской академии наук, довольно-таки часто критикуют Эльвиру Набиуллину.

Почему именно она занимает должность главы Центробанка?

Ведь нужно отметить, что она прямо заявляет, что ЦБ не должен отвечать за рост экономики страны, и это уже аргумент в пользу версии, чтоб задуматься над сменой руководства ЦБ, однако она остается на своем месте.

Либеральная идея

Сергей Глазьев, академик РАН, доктор экономических наук, уверен, что Эльвира Набиуллина занимает пост главы ЦБ только из-за того, что после развала СССР государство на официальном уровне согласилось с МВФ, что нет никаких альтернатив монетаристскому, либеральному экономическому курсу.

Тогда это было связано с отрицанием советского социализма, и такой либеральный курс нужен был для того, чтоб ликвидировать элементы социализма в экономике, не допустить его возрождения. До сих пор в государстве немало людей, которые считают, что раз Россия отказалась от социализма, то нужно продолжать отстаивать идею, что нет никаких альтернатив либеральному курсу. Эльвира Набиуллина как экономист — это соратник Егора Гайдара, Анатолия Чубайса и других подобных деятелей, она последовательно выступала за рекомендации МВФ, за что на западе высоко оценивали её работу. Следовательно, Набиуллина в ЦБ — это гарант того, что будет либеральный курс в экономике России.

Работа ЦБ

Сергей Глазьев сказал, что работа ЦБ при Набиуллиной или же при любом другом либеральном экономисте, безусловно, — это ставка на свободный рынок, на уход государства из экономики. На практике это выступление за рыночный курс рубля, за свободный вывоз средств, что практиковалось активно до 2022 года.

К сожалению, после ситуации в 2022 году вместо того, чтоб использовать средства в национальных интересах, просто в ЦБ предлагают их держать не в ЕС или США, а в других странах. Но если и там заморозят резервы? ЦБ Набиуллиной не позволяет инвестировать свободные средства государства в промышленность и сельское хозяйство России, из-за чего не развивается экономика. Набиуллина считает, что и не должно государство инвестировать в свою промышленность, так как развитие промышленности и сельского хозяйства — это задача частного бизнеса. Но почему разумно инвестировать в экономику других стран, пускай даже Индии или Китая, вместо инвестиций в экономику России?

Что нужно менять

Сергей Глазьев уверен, что ЦБ нужно менять. Во-первых, нужно полностью подчинить ЦБ правительству России. Необходимо, чтоб ЦБ отвечал за рост экономики, чтоб ЦБ был заинтересован в развитии промышленность и сельского хозяйства.

Следовательно, нужно отказаться от либерального экономического курса. Альтернатива — это протекционизм, это защита государственных интересов. При таком подходе Россия не будет инвестировать свои средства в экономики других стран, а будет развивать собственную экономику, и это нужно делать в современных условиях, считает Глазьев.