Тема «что дальше будет с Украиной» наверняка обсуждается на встрече Си Цзиньпина и президента Франции Эмманюэля Макрона. Си прилетел в Париж, его встречал премьер-министр Атталь, и первые заявления были сделаны. Си Цзиньпин впервые с 2019 года отправился в турне по Европе. Первая остановка – это Франция. Пишут, что в Елисейском дворце полагают, что их президент Макрон займет очень четкую позицию в вопросе расширения доступа французских и европейских компаний на китайский рынок. Есть обеспокоенность нашествием дешевых китайских товаров на европейский рынок. Тур Си Цзиньпина по Европе – это одна из главных тем в мировых СМИ. New York Times пишет, что «китайский лидер, похоже, намерен воспользоваться возможностью ослабить связи континента с США и создать мир, свободный от американского господства». South China Morning Post пишет, что «поездка лидера КНР в Европу – попытка вернуть её доверие, одновременно вбив клин между США и их союзниками на фоне появления «трещин» в обязательствах США по обеспечению безопасности в отношении Украины». Две статьи про «вбивание клина».
Сергей Михеев: Все пишут то, чего сами хотели бы видеть, или пытаются запрограммировать события - такое часто бывает. Выходят программные тексты, люди пытаются программировать события, чтобы они шли по такому руслу, по которому хочется, а как будет на самом деле - посмотрим. Что касается судьбы Украины: очевидно, что Европа - заложник у американской политики. Сейчас мы объявили о проведении учений по возможному применению тактического ядерного оружия на фоне угроз послать войска НАТО на Украину. Хочется спросить: мозги еще остались в Европе? Мы всё ближе подходим к ситуации, которую можно было бы сравнить с Карибским кризисом, даже может быть еще хуже, потому что наземные боевые действия уже ведутся, и НАТО в это втянуто. Чем все это закончится? Где бонус для Европы? Сама Украина? Она никому не нужна.
Мне кажется, они раздували эти вещи до той степени, пока сами не увидели, как стали заложниками этого вопроса. Если это оружие будет применяться на территории Украины, то ничего не останется. Это же самоубийство! Медведев ещё в начале конфликта говорил, что «ядерная держава проиграть не может», намекая на это. Они почему-то думают, что в любом случае сбегут. Понятно почему - мы 30 лет их в этом убеждали.
Есть что обсудить по поводу Украины. Было бы неплохо этот вопрос поднять: зачем это? Зачем это России? Понятно, потому что НАТО всё ближе подвигается, а мы пытаемся обеспечить безопасность. Может быть можно было бы другими способами это делать и раньше начинать. Понятно, зачем это американцам, а вот зачем Европе - непонятно.
Что касается Макрона, надо согласиться с тем, что сказал Песков: «Поднимая ставки в этой игре, Макрон хочет показать, что он лидер Европы». Смотрите, куда приезжает Си в первую очередь - он приезжает во Францию! Щелчок по носу Германии! Си понимает, что Германия экономически мощнее Франции, но политически более зависима от Штатов, чем французы. Шольц - это существо, которого бессмысленно поднимать, потому что он ничего из себя не представляет. Как политический лидер Макрон петушится и что-то пытается заявлять.
Насчет торговли и всего остального: торговля тормозится украинским конфликтом. Одна из составляющих украинского конфликта - это попытка американцев разделить евразийский континент по линии: слева Европа, которая полностью должна быть под американским управлением, а справа всё остальное. Между левым и правым не должно быть никаких связей и желательно их максимально усложнить, потому что это отвечает американским интересам. Осознают ли это европейцы? Не знаю. Было бы неплохо, если бы китайский лидер такие простые вещи с ними проговорил. Европейские газеты пишут, что «Си хотел бы восстановить доверие», но они явно в свою сторону перегибают. Дело не в доверии, а в том, что есть очевидная проблема, которая мешает китайско-европейским и европейско-китайским связям - это украинский конфликт, за которым стоят американцы. Очевидно, что они играют эту ситуацию и против Китая, и против России, и против Европы.
Если Макрон самостоятельный лидер Европы, он готов на эту тему говорить? Что касается нашествия дешевых китайских товаров: куда от них денешься? Разве не европейские фирмы когда-то перенесли свое производство в Китай? Разве не они способствовали индустриальному росту Китая и появлению огромной массы дешевых товаров? Это первое.
Второе: Европа может что-то предложить альтернативно? Какие дешевые европейские товары вы знаете? Любой аналог китайского будет стоить в 3-5 раз дороже, потому что сделан в Европе.
Интересно, куда Си Цзиньпин поедет после Франции? В Париж спешит Урсула фон дер Ляйен на встречу с китайским лидером. Затем китайский лидер отправится в Сербию и Венгрию - две страны, которые идут вразрез с общеевропейской направленностью, мнением по украинскому конфликту. Как Вы считаете, с чем связано, что именно Сербия и Венгрия выбраны Си Цзиньпином после Франции?
Сергей Михеев: Обратите внимание - опять не Германия. Видят ли немецкие политики, аналитики, что они, вовлекшись в этот конфликт и став для американцев, как половая тряпка, сделали с Германией?! Сначала Си летит во Францию, потому что Макрон претендует на особую роль, а теперь в Сербию и Венгрию. Сербия не член Евросоюза и в экономическом плане интереса для китайцев не представляет. Венгрия - член ЕС и НАТО, но Орбан занял перпендикулярную позицию всему тому, что говорят НАТО и американцы. Получается, что Си слетал в Европу поговорить с Макроном, который претендует на суверенную европейскую политику, а потом летит в Венгрию и Сербию, которые с экономической точки зрения ничего для Китая не представляют, но с политической точки зрения это альтернативная позиция внутри Европы. Я думаю, что это символический политический шаг.
Что касается возможного урегулирования украинского конфликта, понятно, что есть два полюса: с одной стороны, Макрон; Германия как американская «подстилка» не рассматривается вовсе; с другой стороны, Орбан. Хотя Вучич - человек, находящийся в зависимом положении.
Напомню, что в скором времени предстоит визит Путина в Китай. Си Цзиньпин сделает круги по Европе, с кем-то о чем-то поговорит, соберет мнения. Потом президент Путин полетит в Китай - это первый визит после инаугурации. Я думаю, что там будут обсуждаться результаты разговоров Си в Европе. Может быть он и заедет в Германию.
Во что немцы превратили Германию с самой мощной экономикой в Европе и при этом беззубой политикой - диву даешься! В пустое место! Для меня символическим моментом был взрыв трубопроводов. Ваш экономически важнейший объект международного значения, в который вы вкладывали деньги, на которые вы рассчитывали, взорвали. Вы знаете, кто это сделал, и делаете вид, что ничего не произошло! Визит Си это тоже показывает, как и смешные визиты Шольца в Китай. Это к вопросу вечной дискуссии, когда говорят: «Деньги, деньги, экономика! Если у вас есть экономика, с вами будут говорить». Ерунда! Это имеет значение, но Германия - самая сильная экономика Европы, и посмотрите, что с ней делают.
По поводу того, почему Си не едет в Германию, такой вопрос: может быть потому, что Шольц недавно был в Китае и они всё уже обговорили?
Сергей Михеев: Макрон тоже не так давно был в Китае, однако, Си решил к нему заехать. Я думаю, что график визитов показывает, как китайцы расставляют приоритеты с точки зрения того, кто является суверенным, а кто нет. Это плохая новость для Германии: съездить в Европу и не заехать в Германию или не сделать Германию вторым местом своего визита после Франции - это унизительно. Я думаю, что китайский лидер это делает осознанно.
Свежие комментарии