Сотрудничество с «Фондом борьбы с коррупцией» (ФБК* – признан в РФ иноагентом и экстремистской организацией) стало причиной серьезного провала на выборах в Госдуму для ряда российских политиков и партий. Об этом в беседе с «ПолитРоссией» рассказал политолог Антон Бредихин.
Сегодня, 19 сентября, – третий и последний день всероссийских выборов 2021 года. Хотя голосование все еще продолжается, уже можно делать определенные промежуточные выводы об итогах.
Ряд российских политиков, в том числе из влиятельных парламентских партий, хотели добиться успеха на выборах в Госдуму с помощью так называемого «Умного голосования». «УГ» призвана быть площадкой для рекламы оппозиционных кандидатов, которую контролирует ФБК Алексея Навального. Но сейчас ей, как и всеми структурами Навального, управляет Леонид Волков, поскольку сам блогер был осужден за свои преступления и отбывает срок в исправительной колонии.
Некоторые российские политики, в том числе из одной парламентской партии, решили сделать большую ставку на «УГ». Вместо мобилизации своих сторонников и работы с электоратом «в полях» кандидаты положились на своих новых «пиар-менеджеров» из команды Алексея Навального. Это решение стало их стратегической ошибкой.
Как показывают промежуточные результаты выборов, даже «акулы» российской политики и популярные у граждан представители партий с левой идеологией потеряли значительную часть голосов и в городах, и в районах. Естественно, положившиеся на команду Алексея Навального политики потеряют и деньги, заплаченные за пиар через «УГ». Никаких возвратов им делать никто не будет. Да и все лица, получившие средства, уже давно находятся за границей.
Политолог Антон Бредихин в беседе с «ПолитРоссией» объяснил, что руководство «УГ» обещало обеспечить голосами тех кандидатов, которые оплатили услуги пиара. Для этого команда Навального должна была спровоцировать россиян и надоумить их поддержать на выборах политиков из списка «Умного голосования». Электоральной базой стали граждане, которые все еще доверяют осужденному блогеру и ФБК, а также прочие оппозиционно настроенные люди.
«Но структуры Навального не реализовали того, что было задумано», – заявил эксперт.
Политики и партии, поверившие ФБК, Леониду Волкову и прочим членам команды Навального, сами виноваты в своем провале на выборах, уверен спикер. Кандидаты сделали слишком большую ставку на «УГ» и слишком плохо поработали с населением и своим имиджем.
«Формат лидеров не дает некоторым партиям развиваться. Сейчас многие стремятся к омоложению своих кадров, а они, наоборот, устраивают геронтократию. Это ошибочный путь, путь в никуда», – добавил Антон Бредихин.
Ранее «ПолитРоссия» писала о том, что глава ЦИК оценила работу ПАСЕ на выборах в Госдуму.
* Запрещенная в России экстремистская организация, выполняющая функции иностранного агента; включена в перечень экстремистов и террористов на сайте Росфинмониторинга
Свежие комментарии