Несмотря на воинственные призывы НАТО о возможной войне с Россией, обнаружился досадный факт: воевать в Североатлантическом блоке в Россией будет, судя по всему, некому.

Причина проста: европейские страны НАТО испытывают дефицит военных и не смогут отправить на фронт достаточно солдат в случае войны с Россией, подтверждают Financial Times военные аналитики.

Печальное лицо истины таково: на сегодня странам НАТО удастся привлечь к участию в потенциальном военном конфликте с Россией не больше 300 тысяч «штыков». Хотя «на бумаге» европейские союзники по НАТО заявляют о 1,9 млн военнослужащих. Но это — в теории. На практике, для призыва даже 300 тысяч европейцев в войска НАТО потребуются месяцы, отмечают эксперты FT.

Если сравнить это с численностью вооруженных сил России, картина получается альянса грустная.

Еще в 2023 году вступил в силу указ президента России об увеличении штатной численности Вооруженных сил России до 2,04 миллиона человек. Не лишне заметить, что российские вооруженные силы обладают самым крупным в мире запасом ядерного оружия, а мобилизационный ресурс страны составляет почти 25 миллионов человек.

• «Если вы когда-нибудь вздумаете нападать на нас, то лучшее время — пятница, вторая половина дня. В это время в Бундесвере нет на месте ровным счетом никого», — поделился с «СП» своей беседой с представителем Бундесвера генерал-полковник Леонид Ивашов.

Несмотря на новые инвестиции и усилия по набору, Германия недавно сообщила о сокращении численности своих войск. Министерство обороны этой страны заявило: в 2023 году армия Бундесвера сократилась примерно на 1500 военнослужащих, и к концу года ее общая численность составит около 181 500 человек. Но у Бундесвера гигантские планы: увеличение численности войск до 203 000. Но это — к 2031 году. Если получится…

В Великобритании — трудности в поиске новобранцев. В прошлом году британские вооруженные силы покинуло на 5800 человек больше, чем влились. По данным The UK Defense Journal, английская армия не достигает своих целей по набору кадров каждый год, начиная с 2010 года.

Проблемы с кадровым составом — практически во всех европейских армиях. В немецкой армии не хватает 20 тыс. человек, в Великобритании за последние десять лет армия сократилась на 19%, до 138 тыс. человек, во Франции численность войск за тот же период упала на 8%, до 204 тыс., а в Италии — на 40 тыс., до 160 тыс. человек.

• «Проблема является общей для всех европейских стран, включая Францию, Италию и Испанию», — заявил Financial Times профессор политологии Уорикского университета в Великобритании Винченцо Бове.

Также среди европейской и особенно американской молодежи существует проблема «со здоровьем и физической подготовкой». В США в возрастной группе от 17 до 24 лет большинство попросту непригодны для военной службы в связи с ожирением. Если эта тенденция сохранится, к 2035−2040 годам, в армии НАТО будет попросту некого рекрутировать.

Почему армии стран НАТО столкнулись с недобором и оказались фактически недееспособными? С таким вопросом «СП» обратилась к Президенту Академии геополитических проблем, генерал-полковнику Леониду Ивашову.

• — После распада СССР в НАТО перестали всерьез воспринимать армию России. Тем более, что мы сократили наши сухопутные войска до минимума. Не получилось тогда в России создать и контрактную службу. В 90-е в России один за другим закрывались военные научно-исследовательские институты. Одним словом, Россия демилитаризировалась.
• И в какой-то момент в Европе, да и в США перестали видеть реальную военную угрозу со стороны России. В НАТО началась «вольница»: на руководящие должности назначали молодых, не опытных в военном деле девушек, сокращалась численность армий. Воевать в Европе никто не хотел.

«СП»: Неужели так же обстояли дела и в США?

• — Нет, там пошли по иному пути. В армии США начали развивать кибервойска, даже ввели Главное киберкомандование, которое могло наносить удары по системам связи врага.
• Американская армия привлекла для этого лучших IT-специалистов со всего мира. Там поняли, что новая война будет идти на уровне технологий.
• Действительно, помощь Украине со стороны НАТО переместилась в область техники. Сначала США избавлялись от всякого бесполезного хлама, которого накопилось достаточно за период холодной войны и локальных конфликтов. Их примеру последовала и Европа, поставляя ВСУ устаревшее вооружение.
• Но затем в ход пошли новейшие вооружения. Был составлен рейтинг европейских стран, из которых на первом месте по помощи Украине оказалась Германия. Она вложила в украинские националистические подразделения целых 22 миллиарда долларов, из которых 18 составили исключительно военно-техническую помощь.

Что же будет определять успех на поле боя в обозримом будущем? Пехота, танки, артиллерия, авиация, ракеты? С таким вопросом «СП» обратилась к генерал-майору ФСБ Александру Михайлову.

• — Основные вложения сейчас — и в России, и в НАТО — идут в вооружение и технику. Что может в условиях нынешней войны солдат? Неделя боевых действий — и гора трупов. Заметьте, когда в 1999 году силы НАТО бомбили Белград, на поле боя не высадился ни один солдат.
• Современная война — это война технологий, а не людей. Количество средств, которое тратят сейчас на военнослужащих, несоизмеримо меньше тех сумм, которые идут на технику и вооружения.
• С момента удара НАТО по Югославии наземных операций НАТО практически не вело. К тому же гибель солдат — это удар по престижу политика. Оттого и идет сокращение армий — и в Европе, и в НАТО в целом.

«СП»: Есть известный постулат: «Войны начинают политики, а заканчивают солдаты». Это больше не работает?

• — Заметьте, сейчас на СВО началась совсем иная тактика: после ударов ракет по стратегическим целям начинаются переговоры. Или попытки переговоров. Что касается численности армий, то можно всегда решить вопрос за счет мобилизации.
• Хорошо обученный резерв есть в Израиле, в Турции. В Европе, судя по всему, решили сделать ставку на технику.
• При этом некоторые европейские страны, видимо, вообще решили вместо боевых действий отгородиться от России стеной.
• По крайней мере Польша и страны Балтии призвали ЕС построить на границе России и Беларуси 700-километровую линию обороны, чтобы «защититься от российской военной угрозы».
• По оценке некоторых европейских дипломатов, на строительство оборонительной линии вдоль российско-белорусской границы протяженностью 700 км понадобится 2,5 млрд евро, или $2,67 млрд. Предложение Польши и стран Балтии будет обсуждаться на саммите в Брюсселе 27 июня.
• Похоже, в Европе скоро дело дойдет до строительства средневековых крепостей, и потомкам викингов придется вернуться к тактике осад крепостей эпохи «крестовых походов».

Материал подготовлен редакцией "Свободная Пресса"